Справа №295/10291/25
Категорія 146
3/295/2708/25
22.08.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВАП УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 401046 від 24.07.2025 року, вбачається, що 24.07.2025 року о 10 год. 10 хв. в м. Житомирі по вул. Лесі Українки, 14, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Ford Focus, н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху, не врахувавши дорожню обстановку, не будучи уважною, не надала перевагу транспортному засобу марки Ford Fiesta, н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухалась та здійснила зіткнення Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1, 13.4 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 просила закрити провадження у справі, оскільки ПДР України вона не порушувала.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, працівниками поліції надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 401046 від 24.07.2025; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Пунктом 13.1 ПДР України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Пунктом 13.4 ПДР України передбачено, що якщо зустрічний роз'їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Виходячи із схеми місця ДТП та письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , вбачається, що 24.07.2025 року о 10 год. 10 хв. в м. Житомирі по вул. Лесі Українки, 14, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Ford Focus, н.з. НОМЕР_1 , увімкнула лівий покажчик повороту та зупинилась перед заїздом на парковку, позаду рухався транспортний засіб марки Ford Fiesta, н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка у свою чергу не пересвідчившись безпечності маневру, почала здійснювати об'їзд транспортного засобу марки Ford Focus, н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого відбулось зіткнення.
З досліджених судом доданих до протоколу матеріалів (зокрема схема місця ДТП, в якій вказана дорожня обстановка, розташування транспортних засобів, отримані автомобілями пошкодження) у суду наявні підстави для висновку про те, що наданими суду доказами поза всяким сумнівом не доведено порушення ОСОБА_1 вимог пунктів 13.1, 13.4 Правил дорожнього руху України.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Д.Ю.Луньова