22.08.25
22-ц/812/1703/25
Єдиний унікальний номер судової справи 485/466/25
Носмер провадження № 22-ц/812/1703/25
22 серпня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС - АГРОПРОДУКТ» на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2025 року, постановлену по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди землі,-
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2025 року відкладено підготовче засідання до 06 серпня 2025 року о 15:45 год. Задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано з ЦНАП Снігурівської міської ради Миколаївської області матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди та інших речових прав стосовно належної ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером 4825783700:01:000:0060, розташованої на території Снігурівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області (раніше Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області).
Задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача. Залучено до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога-Плюс».
Зобов'язано позивача надати суду та відповідачу позовну заяву у новій редакції з урахуванням залученого співвідповідача; направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.
Поновлено відповідачу ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» строк для подачі відзиву на позов та подання доказів та приєднано до матеріалів справи відзив ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» з доданими до нього доказами.
У прийнятті зустрічного позову ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» до ОСОБА_1 про зобов'язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан - відмовлено.
Зустрічну позовну заяву повернуто ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та роз'яснено право звернутися до суду з цими позовними вимогами в загальному порядку.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду в частині відмови у прийнятті зустрічного позову, ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» 15 серпня 2025 року подало через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розмірі ставки судового збору.
Враховуючи наведене, судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 2422,40 грн (3028*0.8).
Однак, до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору долучено не було.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись статтями 357, 185 ЦПК України, суддя
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС - АГРОПРОДУКТ» на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2025 року - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС - АГРОПРОДУКТ» строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 2422,40 грн судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 42262466
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Крамаренко