Справа №: 343/1888/15-ц
Провадження №: 6/343/25/25
про залишення заяви без руху
22 серпня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., дослідивши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, та про видачу дубліката виконавчого документа,
на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області поступила заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, та про видачу дубліката виконавчого документа.
Дослідивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно із п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
ЦПК України не визначені окремі вимоги до заяв про заміну сторони, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, та про видачу дубліката виконавчого документа. Тому суд, застосовує вимоги ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Звертаючись із вказаною вище заявою, заявник на підтвердження її вимог не долучає до заяви: копію акта приймання-передачі реєстру боржників до договору № 616802.1435 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 25.03.2020; витягу з Додатку № 3 до Договору № 616802.1435 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 25.03.2020; копію платіжної інструкції; копію рішення єдиного учасника ТОВ "Кампсіс Фінанс" про зміну директора; копію рішення № 17/01-2023/1 єдиного учасника ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО", докази оплати судового збору, хоча такі вказані як додатки заяви під відповідними номерами 4, 5, 6, 9, 10, 14, про що працівники суду склали відповідний акт.
Також у додатках під № 1 зазначено про рішення про справі № 343/1888/15-ц від 01.02.2016, проте до заяви долучено рішення по справі № 343/1888/15-ц від 10.11.2015.
Крім того зі змісту заяви слідує, що на підтвердження дотримання строків для примусового виконання вказаного вище рішення, до заяви долучено копію виконавчого листа у формі додатку, проте в переліку додатків відсутній такий документ, не долучений він і до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву про заміну стягувача на його правонаступника, та про видачу дубліката виконавчого документа залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, шляхом подачі заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: надати докази на підтвердження заявлених вимог, про які вказано в заяві та зазначено вище.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, та про видачу дубліката виконавчого документа залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься не поданою і буде повернута заявнику.
Копію ухвали доставити заявнику до його електронного кабінету та на зазначену в заяві електронну пошту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Монташевич С.М.