Справа № 594/923/25
21 серпня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалося. З початку 2020 року між ними почала наростати напруга, відносини набули ознак взаємної неприязні, виникали й надалі виникають постійні конфлікти. Відповідач неодноразово вчиняв психологічне насильство відносно неї і їхніх дітей, причинами чого є непорозуміння, різні характери, несумісність поглядів на сімейне життя, виховання дітей та життєві цінності загалом, а також постійне зловживання відповідачем алкоголем. Конфлікти та психологічне насилля продовжуються і сьогодні, і це, безумовно, негативно впливає на її психологічне здоров'я та спільних дітей. Спільне господарство вони не ведуть. Вони стали чужими один для одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, відносини між нами фактично припинилися. Кожен веде окреме життя. Надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки попередні спроби примирення та пошуку спільних поглядів на життя між ними не принесли жодного позитивного результату. За таких обставин, шлюб існує лише формально, суперечить її інтересам. Від шлюбу мають двоє спільних дітей, з яких син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.
Позивачка у судове засідання не з'явилися, подала клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить не надавати строку для примирення, оскільки попередні спроби примирення та пошуки спільних поглядів на сімейне життя не принесли жодного позитивного результату. Справу просить слухати за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їхнього задоволення. Просить суд не надавати строку для примирення у зв'язку з остаточним припиненням подружніх відносин і відсутністю перспектив для відновлення сім'ї. Також просить слухати справу у його відсутності.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_4 27 листопада 2005 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №28 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ).
Сторони по справі є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).
В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідний на розірвання шлюбу.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 27 листопада 2005 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №28 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Учасники справи:
Позивачка -ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне рішення складено 21 серпня 2025 року.
Головуючий: Г.І.Зушман