21.08.2025
ЄУН 337/2165/25
3-в/337/25/2025
21 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 51, ч. 1 ст. 44 КУпАП, накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин,
Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2025 від ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44, ч. 3 ст. 51, ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Начальник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області подала подання до суду про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф, яке мотивує тим, що копія постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2025 у відношенні громадянина ОСОБА_1 надійшла на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (далі - Хортицький відділ пробації) 27.06.2025. Правопорушнику 10.07.2025 під особистий підпис роз'яснений порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за результатами якої складено довідку про проведену бесіду. Цього ж дня ОСОБА_1 видано направлення до ЖБК № 18 «Запоріжсталь», відповідно до якого він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 11.07.2025. Працівниками Хортицького відділу пробації з телефонної розмови з Головою ЖБК № 18 «Запоріжсталь» ОСОБА_2 з'ясовано, що гр. ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у зазначений день не прибув, зазначену інформацію зазначено в довідці про проведену бесіду від 14.07.2025. 14.07.2025 громадянин ОСОБА_1 з'явився до Хортицького відділу пробації та надав письмове пояснення в якому зазначив, що не приступив до відбування призначеного стягнення, оскільки 11.07.2025 впродовж дня знаходився у ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, проте будь-якого підтверджуючого цей факт документу не мав. Правопорушнику було повторно роз'яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт та видано повторне направлення для відпрацювання, відповідно до якого ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 15.07.2025. 16.07.2025 з ЖБК № 18 «Запоріжсталь» отримано наказ та графік виходу на роботу правопорушника, відповідного до якого ОСОБА_1 повинен відпрацювати призначені години громадських робіт у період з 14.07.2025 по 01.08.2025. Згідно з отриманою інформацію, правопорушник ОСОБА_1 з'явився за місцем відбування призначеного стягнення лише 14.07.2025, де відпрацював 4 години громадських робіт. А надалі, 15 та 16 липня 2025 за місцем відпрацювання не з'явився. 16.07.2025 громадянин ОСОБА_1 з'явився до відділу пробації та надав пояснення про причини порушення установленого порядку виконання адміністративного стягнення. Так, в наданому поясненні він зазначив, що 15 та 16 липня 2025 не з'явився за місцем відпрацювання громадських робіт без поважної причини. Надалі, згідно з отриманою інформацією встановлено, що ОСОБА_1 продовжив порушувати порядок відбування призначеного стягнення. 30.07.2025 правопорушник ОСОБА_1 з'явився до відділу пробації та надав пояснення про причини порушення ним встановленого порядку виконання адміністративного стягнення та невиходу на відпрацювання 17, 18, 21, 23, 24, 25, 28 та 29 липня 2025. Повідомив, що у зазначені дні не відбував стягнення без поважної причини, пояснивши свою відсутність тим, що «спав та гуляв» (дослівно зі слів порушника). Також додав, що 23.07.2025 був викликаний до слідчого ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, проте будь-якого підтверджуючого цей факт документу не має. 01.08.2025 до Хортицького відділу пробації надійшов табель виходу на роботу порушника ОСОБА_1 за липень, відповідно до якого ОСОБА_1 із запланованих у липні 2025 року 56 годин громадських робіт відпрацював лише 8 годин, а саме, невідбута частина стягнення становить 52 години громадських робіт. 04.08.2025 до Хортицького відділу пробації надійшов табель виходу на роботу порушника ОСОБА_1 за серпень 2025, в якому міститься інформація про те, що відпрацьованого ОСОБА_1 часу, станом на 01.08.2025, немає. Станом на 06.08.2025 правопорушник ОСОБА_1 із призначених 60 годин громадських робіт відбув лише 8 годин, невідбута частина стягнення становить 52 години громадських робіт. Згідно з отриманою інформацію ОСОБА_1 , який належним чином та під особистий підпис був повідомлений про наслідки ухилення від відбування призначеного стягнення, не виходив на відпрацювання згідно установленого графіку без поважної причини. Зазначене свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_1 від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Сторони в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Оскільки чинний КУпАП не визначає обов'язкової участі особи, щодо якої вирішується питання про заміну адміністративного стягнення, а також ініціатора подання, суд вважає за можливе, провести розгляд подання за відсутності начальника сектору пробації та правопорушниці.
Дослідивши матеріали особової справи № 04/2025 стосовно ОСОБА_1 суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2025 ОСОБА_1 було визнано винуватим за ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 51, ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Як слідує з матеріалів особової справи ОСОБА_1 було відомо, що якщо він буде ухилятися від відбування громадських робіт, орган пробації може звернутися до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Згідно табелю виходу на роботу від 01.08.2025 до порушника ОСОБА_1 за липень, відповідно до якого ОСОБА_1 із запланованих у липні 2025 року 56 годин громадських робіт відпрацював лише 8 годин, а саме, невідбута частина стягнення становить 52 години громадських робіт.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, не має на меті відбувати накладене на нього стягнення, поважних причин для невиконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя, судом не встановлено, тому подання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 громадські роботи штрафом з розрахунку: 52 години невідбутих громадських робіт дорівнюють штрафу (52/4 = 13х17= 221,00 грн).
Керуючись ст.ст. 283-285, 289, 321-4 КУпАП, суддя
Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення, накладений постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2025 за ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 51, ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді громадських робіт строком 52 годин, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 221,00 грн (двісті двадцять одна гривня 00 копійок).
Штраф необхідно сплатити на рахунок: на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГм.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100 ).
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 442,00 грн (чотириста сорок дві гривні 00 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Г.Б. Калугіна