Дата документу 20.08.2025
Справа № 334/6075/25
Провадження № 3/334/2199/25
20 серпня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України студента гімназії №28, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.197 КУпАП, -
29.07.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.197 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДАП №06.4-29-861, складеного 24.07.2025 року головним спеціалістом ВРФО управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Назаренко М.М., неповнолітній ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання, чим порушив п.1 ст. 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.
ОСОБА_1 про час розгляду справи був повідомлений своєчасно, що підтверджується матеріалами справи. Розгляд справи за його відсутності не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 2 ст.268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП не є обов'язковою.
За таких обставин, з урахуванням положень ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, а саме: проживання без реєстрації місця проживання.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ДАП №06.4-29-861, складеного 24.07.2025 року головним спеціалістом ВРФО управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Назаренко М.М., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Відповідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
Відповідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу зокрема: попередження.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність та наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 , та те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає за можливе застосувати до нього захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, - попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 197, 221, 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу - попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Турбіна Т. Ф.