621/2592/25
2-а/621/34/25
22 серпня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - Сергієнко С. М.,
відповідач - Головне управління Національної поліції в Харківській області,
представник відповідача - Івахненко А. І.,
третя особа - інспектор відділу поліції № 2 (м. Зміїв) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції Сапогін Олег Сергійович,
розглянувши за відсутності учасників справи питання про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа - інспектор відділу поліції № 2 (м. Зміїв) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції Сапогін Олег Сергійович,
12.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом з вимогою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 5389171 від 04.08.2025, якою на нього накладено адміністративне стягнення у розмірі 20 400 грн 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.08.2025 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 22.08.2025.
21.08.2025 представник відповідача Івахненко А. І. надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 та проводити розгляд справи за її відсутності.
22.08.2025 представник позивача Сергієнко С. М. подала заяву, в якій просила відкласти судовий розгляд у зв'язку з необхідністю часу ознайомитися з відзивом.
Третя особа інспектор відділу поліції № 2 (м. Зміїв) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції Сапогін О. С. заяв про судовий розгляд за його відсутності чи про відкладення судового розгляду не подавав.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Зважаючи на те, що пройшов короткий проміжок часу з подання до суду відзиву 21.08.2025, який направлений позивачу 21.08.2025, представнику позивача для подання до суду відповіді на відзив необхідний час, судове засідання належить відкласти.
Керуючись статтями 9, 121, 205, частиною 4 статті 229, 243, 248, 256, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Судовий розгляд адміністративної справи відкласти до 15:30 години 15.09.2025.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.08.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко