Справа № 173/597/25
Провадження № 2/206/1436/25
21.08.2025м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Шевцової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування, завданої внаслідок ДТП,-
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Голосна А.В. надала письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, вимоги позовної заяви підтримала, вважаючи їх цілком правомірними та обґрунтованими.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату місце та час розгляду справи повідомлявся судом в належний спосіб, шляхом направлення судових повісток поштою та смс-повідомлень, які останній отримував, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться довідки, відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_2 був повідомлений про розгляд вказаної справи. Відповідач причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не направляв, своїм правом на написання відзиву не скористався. Оголошення про виклик до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України при наявності зазначених підстав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України суд,-
Провести заочний розгляд справи № 173/597/25, провадження № 2/206/1436/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування, завданої внаслідок ДТП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Нестеренко