Ухвала від 21.08.2025 по справі 206/849/25

Справа № 206/849/25

Провадження № 1-кп/206/229/25

УХВАЛА

21 серпня 2025 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд міста Дніпра у складі колегії:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування доказів у кримінальному провадженні № 12024000000002134, відомості про яке 17.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника, адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12024000000002134, відомості про яке 17.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України перебуває на розгляді у Самарському районному суді міста Дніпра.

Через систему «Електронний суд» від прокурора надійшло клопотання про витребування доказів. З метою уточнення та отримання актуальних даних щодо місця знаходження та статусу ВПО на теперішній час стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прокурор просить винести ухвалу щодо отримання інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо факту перетину державного кордону України, в тому числі лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями чи адміністративного кордону з АР Крим, з січня 2022 року по теперішній час та щодо отримання інформації з Міністерства соціальної політики України про наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 , статусу внутрішньо переміщеної особи та тимчасового місця перебування на території України.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник, у розгляді даного клопотання, поклалась на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка є тимчасово окупованою територією України, у зв'язку з чим обвинувачений міг залишити місце реєстрації, виїхати закордон або до інших територій України та зареєструватись як внутрішньо переміщена особа.

На підставі ст.ст. 2, 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» №661-IV від 03 квітня 2003 року, основними функціями та завданнями Державної прикордонної служби України, зокрема, є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб.

Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №472 від 25 червня 2007 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №765/14032 від 05 липня 2007 року, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».

Отже, для встановлення в повній мірі всіх об'єктивних обставин по справі суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) обвинуваченого для належного повідомлення про судові засідання, суд вважає за необхідне зобов'язати Міністерство соціальної політики України надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо обвинуваченого та витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України, щодо факту перетину державного кордону України обвинуваченим.

Керуючись ст. ст. 140-142, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної прикордонній служби України відомості щодо перетину державного кордону України, в тому числі лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями чи адміністративного кордону з АР Крим, з січня 2022 року по теперішній час відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов'язати Міністерство соціальної політики, сім'ї та єдності України (infozapit@mlsp.gov.ua) надати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб, щодо адреси проживання та номеру телефону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

-дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

-адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону;

-відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

З метою оперативного розгляду справи, витребувана судом інформація має бути надана протягом 5 днів на електронну адресу Самарського районного суду міста Дніпр: inbox@sm.dp.court.gov.ua з відповідним посиланням на номер справи - № 206/849/25.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
129685770
Наступний документ
129685772
Інформація про рішення:
№ рішення: 129685771
№ справи: 206/849/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 17.02.2025
Розклад засідань:
25.02.2025 14:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2025 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.05.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.05.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.06.2025 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.08.2025 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2025 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2025 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2025 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2026 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 14:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2026 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2026 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська