Справа № 214/7297/25
2-н/214/1991/25
21 серпня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І. розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Співдружності-80» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління будинком та прибудинковою територією,
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСББ «Співдружності-80» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за несплачені внески на утримання будинку за період з червня 2022 року по травень 2025 року у загальному розмірі 11821,80 грн.
Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до частини третьої статті19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно статті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Пунктом 3 частини першої статті 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних нарахованих заявником на суму заборгованості.
На виконання вимог частини п'ятої статті 165 ЦПК України судом було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, за відомостями якого боржник ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання з 12.05.2020 у зв'язку із її смертю.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірна правовідносини не допускають правонаступництво.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Співдружності-80» у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163, 165,166, 186 ЦПК України, суд
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Співдружності-80» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління будинком та прибудинковою територією.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя С.І. Сіденко