СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4647/25
ун. № 759/16750/25
30 липня 2025 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відібрання зразків для експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025110000000114 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
30.07.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить: - надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи у складі: старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 із залученням спеціалістів, експертів та/або відповідної лабораторії, яка має в своєму підпорядкування дорожніх спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментом для встановлення фактичних товщин влаштованої основи, конструктивних шарів дорожнього одягу та улаштування основ доріг - на відібрання у порядку тимчасового доступу до речей, а саме зразків улаштованого шару дорожнього покриття, за договором № 573 від 06.12.2023 «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Паркова (на ділянці від буд. № 36 до вул. Одеська) в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_11 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості необхідній для проведення лабораторного дослідження.
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025110000000114 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) спільно з інженером з технічного нагляду та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили привласнення коштів місцевого бюджету під час виконання капітальних ремонтів дорожнього покриття згідно договорів №129 від 26.03.2024, №524 від 02.11.2023 та №573 від 06.12.2023.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, з врахуванням норм ст. 245 КПК України, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення та осіб, причетних до його вчинення, для можливості проведення відповідної експертизи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 71 КПК України, спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті.
У відповідності до ч. 5 даної статті КПК України, спеціаліст зобов'язаний:
1) прибути за викликом до слідчого, дізнавача, прокурора, суду і мати при собі необхідні технічне обладнання, пристрої та прилади;
2) виконувати вказівки сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду та давати пояснення з поставлених запитань тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.71, 159, 160,163, 245, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відібрання зразків для експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025110000000114 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи у складі: старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 із залученням спеціалістів, експертів та/або відповідної лабораторії, яка має в своєму підпорядкування дорожніх спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментом для встановлення фактичних товщин влаштованої основи, конструктивних шарів дорожнього одягу та улаштування основ доріг - на відібрання у порядку тимчасового доступу до речей, а саме зразків улаштованого шару дорожнього покриття, за договором № 573 від 06.12.2023 «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Паркова (на ділянці від буд. № 36 до вул. Одеська) в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_11 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості необхідній для проведення лабораторного дослідження.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1