Ухвала від 14.08.2025 по справі 753/5788/22

Справа 753/5788/22 Головуюча в 1 інстанції - ОСОБА_1

Провадження 11-кп/824/1755/2025 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря: ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 про зміну сторони кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 22 травня 2024 року.

05 червня 2025 року адвокат ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_11 звернувся до суду із клопотанням про заміну сторони у кримінальному провадженні № 12022060510000061 від 30.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Згідно поданого клопотання, заявник просить суд залучити ОСОБА_10 , в якості правонаступника потерпілого та замінити цивільного позивача з ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_10 .

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:

прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання;

обвинуваченого та захисника, які не заперечували щодо поданого клопотання;

вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про заміну сторони кримінального провадження підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього копій документів потерпілий ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно довідки про склад спадкоємців, ОСОБА_10 , який є племінником померлого потерпілого є єдиним спадкоємцем за заповітом на все майно після смерті померлого 15.08.2024 ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України передбачено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила (пред'явив) цивільний позов.

Питання правонаступництва прав потерпілого у кримінальному процесуальному законодавстві не врегульовані, у зв'язку з чим суд, відповідно до положень ч.5 ст.128 КПК України, керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом ч.1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов'язковими для правонаступника.

Враховуючи викладене, оскільки КПК України не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його цивільним позивачем, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_10 як цивільного позивача до кримінального провадження № 12022060510000061 від 30.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Керуючись ст. ст. 55, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_10 про зміну сторони цивільного позивача у кримінальному проваджені № 12022060510000061 від 30.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Здійснити заміну сторони цивільного позову у кримінальному провадженні № 12022060510000061 від 30.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Долучити до участі у кримінальному провадженні у якості цивільного позивача правонаступника померлого ОСОБА_11 - ОСОБА_10 .

Долучити адвоката ОСОБА_9 як представника цивільного позивача ОСОБА_10 .

Вручити ОСОБА_10 копію позовної заяви, копію вироку, копію апеляційної скарги та пам'ятку про права та обов'язки як цивільного позивача.

Надати час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________________ ОСОБА_2 ____________________ ОСОБА_3 ____________________ ОСОБА_4

Попередній документ
129673830
Наступний документ
129673832
Інформація про рішення:
№ рішення: 129673831
№ справи: 753/5788/22
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 17.06.2022
Розклад засідань:
19.09.2022 15:30 Дарницький районний суд міста Києва
04.10.2022 14:30 Дарницький районний суд міста Києва
18.10.2022 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
04.11.2022 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
16.11.2022 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
28.11.2022 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
15.12.2022 13:00 Дарницький районний суд міста Києва
21.12.2022 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
17.01.2023 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
23.01.2023 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
28.02.2023 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
10.03.2023 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
22.03.2023 13:00 Дарницький районний суд міста Києва
14.04.2023 13:00 Дарницький районний суд міста Києва
26.04.2023 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
16.05.2023 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
31.05.2023 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
15.06.2023 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
29.06.2023 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
06.07.2023 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
17.08.2023 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
28.08.2023 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
08.09.2023 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
20.09.2023 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
11.10.2023 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
24.10.2023 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
16.11.2023 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
27.11.2023 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
06.12.2023 13:00 Дарницький районний суд міста Києва
20.12.2023 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
15.01.2024 14:30 Дарницький районний суд міста Києва
23.01.2024 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
31.01.2024 13:30 Дарницький районний суд міста Києва
06.02.2024 14:30 Дарницький районний суд міста Києва
13.02.2024 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
15.03.2024 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
10.04.2024 14:30 Дарницький районний суд міста Києва
01.05.2024 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
17.05.2024 14:30 Дарницький районний суд міста Києва
22.05.2024 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩАСНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЩАСНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Вознюк В'ячеслав Анатолійович
обвинувачений:
Потіха Олександр Павлович
потерпілий:
Зубрицький Олександр Павлович
представник потерпілого:
Якимчук Олександр Павлович