Справа № 761/9694/24
Провадження № 1-кп/761/2133/2025
12 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, в режимі відеоконференцзвязку, кримінальне провадження № 620 230 000 000 004 01 від 18.05.2023 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козіївка Краснокутського району Харківської області, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків.
Захисник та обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду, при цьому захисник ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2022 та від 20.01.2023 в рамках даного кримінального провадження № 620 230 000 000 004 01 від 18.05.2023.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.
Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.
Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.
За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.
Щодо клопотання захисника про скасування арешту майна, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що скасування арешту можливе за умови, якщо заявник доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Відповідно до приписів ст. 374 КПК України рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження вирішується під час ухвалення вироку.
Слід зазначити, що на даній стадії кримінального провадження прокурором не долучено докази, а судом такі докази не досліджено, а отже на даній стадії таке клопотання про скасування арешту майна є передчасним.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на 22.08.2025 на 13 год. 30 хв.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2022 та від 20.01.2023 в рамках даного кримінального провадження № 620 230 000 000 004 01 від 18.05.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 18.08.2025 о 09 год.
Суддя: