Справа № 592/13500/25
Провадження № 1-кс/592/5601/25
21 серпня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12012200040000051 внесеному 17.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,
Слідчий клопотання мотивує тим, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12012200040000051 від 17.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Битиця Сумського району Сумської області, українка, громадянка України, не працює, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України. Вжитими у ході досудового розслідування слідчо-оперативними заходами на даний час встановити місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 не виявилося за можливе. На даний час ОСОБА_5 оголошено в державний розшук і її місцезнаходження невідоме. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування, в подальшому може перешкоджати здійсненню кримінального провадження й переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначені обставини вказують на наявність підстав вважати, що всі більш м'які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть запобігти вказаним ризикам та забезпечити нормальну процесуальну поведінку підозрюваної.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , слідча суддя дійшла такого висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, підставами для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу є: наявність підстав для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; наявність підстав вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування чи, дізнавшись про звернення слідчого з клопотанням про застосування запобіжного заходу, вчинить дії, передбачені ст. 177 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, що, відповідно до положень ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів (ч. 2 ст. 303 КК України), за яке передбачено максимальне безальтернативне покарання у виді позбавлення волі строком до семи років.
До того ж, клопотання містить достатньо відомостей, котрі свідчать про переховування підозрюваної протягом тривалого терміну від органів досудового розслідування, на даний час її місце знаходження встановлено не було, більш м'який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваної, що є підставою для прийняття рішення про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 187-191, 309 КПК України, слідча суддя
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Битиця Сумського району Сумської області, з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про дозвіл на затримання - шість місяців з дати постановлення, тобто по 21.02.2026 включно.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваної до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній;
3) відкликання ухвали прокурором.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Слідча суддя ОСОБА_1