Справа № 592/13518/25
Провадження № 1-кс/592/5607/25
про арешт майна
21 серпня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002146 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 09.08.2025 по 10.08.2025 невстановлена особа, в період дії воєнного стану, здійснила крадіжку інвентаря, належного АТ "Сумиобленерго", а саме: радіоприймач, вогнегасники ВП-5 у кількості 2 шт., ножівка, по дереву 450 мм, сокира 1,25 кг з деревяним топорищем, кувалда, прожектори переносні світлодіодний 10 Вт в кільості 2 шт., аптечка медична універсальна, що знаходився в укритті на території АТ "Сумиобленерго" за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 125, чим завдала матеріальних збитків установі заявленою сумою 9215,89 грн.
В ході проведення огляду місцевості 19.08.2025 за адресою: м. Суми, по вул. Героїв Крут, у цегляній покинутій будівлі за координатами виявлено наступне майно:
1) вогнегасник зі слідами горіння, який вилучений і поміщений до спецпакету №WAR1694771;
2) вогнегасник зі слідами обвуглення, який вилучений і поміщений до спецпакету №WAR1694772;
3) пожежне сміття, який вилучений і поміщений до спецпакету №WAR0022815;
4) два поліетиленові пакети, які вилучені та поміщені до паперового пакету №3;
5) 3 фрагменти марлевих тампонів зі слідами горіння, які вилучені та поміщені до паперового пакету №4;
6) 11 марлевих тампонів разом з пояснювальною биркою, які вилучені та поміщені до паперового пакету №5.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищезазначене майно слугує доказом кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у вилученні зазначеного майна задля збереження речових доказів, оскільки дане майно є предметом кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.
Розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002146 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 - 175 КПК України, -
Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002146 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002146 від 18.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права розпоряджатись ними, із забороною відчужувати дані речові докази, які було вилучено в ході проведення огляду місцевості 19.08.2025 за адресою: м. Суми, по вул. Героїв Крут:
1) вогнегасник зі слідами горіння;
2) вогнегасник зі слідами обвуглення;
3) пожежне сміття;
4) два поліетиленові пакети;
5) 3 фрагменти марлевих тампонів зі слідами горіння;
6) 11 марлевих тампонів разом з пояснювальною биркою
Слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Сумського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1