Справа № 487/5513/25
Провадження № 6/487/231/25
21.08.2025 суддя Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Лагоди А.А., за участю секретаря судових засідань Мамчур К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва, питання про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,
06.08.2025 Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину, щомісячно, починаючи з 05.08.2025 і до досягнення дитиною повноліття..
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, оскільки у виконавчому документі (судовому наказі) помилково зазначено, що ОСОБА_1 є адвокатом заяву якої суд розглядав та невірно вказано рік народження доньки ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення заяви, суд встановив такі обставини справи та надав їм оцінку.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 06.08.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. У судовому наказі допущено помилку щодо дати народження доньки ОСОБА_3 , а саме помилково зазначено «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вказано ОСОБА_1 як заявника в статусі адвоката.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену помилку у виконавчому документі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,
Виправити описку допущену у виконавчому документі (судовому наказі) від 06.08.2025, а саме у судовому наказі правильно читати рік народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виключити у вступній частині судового наказу слово «адвоката».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.А. Лагода