Справа № 509/2729/23
21 серпня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Овідіополь клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.05.2023 р. по справі №509/2729/23
25.07.2025 р., ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про про звільнення від покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.05.2023 р. по справі №509/2729/23, так як строк виконання вироку сплинув.
Представник РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор у судовому засіданні поклався на розсуд суду з питання розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.05.2023 р. по справі №509/2729/23 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Вирок набрав чинності 19.06.2023 р. та був направлений на виконання до РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області 19.06.2023 р.
ОСОБА_4 був ознайомлений про необхідність виконання вищевказаного вироку, з повідомлення ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, на життя заробляє випадковими заробітками, сплатити штраф не має можливості, від сплати штрафу не відмовляється.
Згідно з ч. 1 ст. 152 КВК України, підставами звільнення від відбування покарання, є зокрема, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа, засуджена до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком не було виконано в дворічний строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи, що вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.05.2023 р. відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 19.06.2023 р. та був звернутий до виконання вчасно в межах строків виконання обвинувального вироку суду, то з цих підстав в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.05.2023 р. по справі №509/2729/23, у зв'язку з спливом строку виконання вироку необхідно відмовити.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.05.2023 р. по справі №509/2729/23, у зв'язку із закінченням строків давності виконання вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.05.2023 р. відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1