справа №439/1090/25
провадження №2/439/523/25
21 серпня 2025 року місто Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Войтюк Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.
представника позивача адвоката Демчик Н.О.
представника відповідача адвоката Таборовця А.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, клопотання представника позивача адвоката Демчик Н.О. про призначення у справі експертизи,
До Бродівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні відповідача АТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді від 12.06.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.07.2025. Ухвалою суду постановленою в судовому засіданні 21.07.2025 підготовче засідання відкладено на 21.08.2025.
21.08.2025 до суду від представника позивача адвоката Демчик Н.О. надійшло клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01 січня 2025 року транспортний засіб марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 отримав значні механічні пошкодження, які дорівнюють ринковій вартості транспортного засобу на момент його пошкодження. Згідно з Висновком експерта № 8 від 17 лютого 2025 року транспортно товарознавчої експертизи, по технічним умовам заводу виробника - кузов автомобіля потребує заміни, в ремонт не приймається; завод виробник зняв з виробництва даний автомобіль, як запчастину в Україну не постачає. Відповідно до Висновку експерта транспортно-товарознавчої експертизи №8 від 17 лютого 2025 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 становить 306 533,80 гривень. Водночас, в матеріалах справи наявний Висновок про вартість пошкодженого колісного транспортного засобу №79924-1, який був проведений за замовленням АТ «СК «ТАС» від 22.01.2025 року. Дана оцінка виконана оцінювачем автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_3 , який не є судовим експертом, відповідно не може вважатися належним та допустимим доказом. Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та враховуючи те, що Відповідач у справі з висновком судового експерта від 17.02.2025 року №8 не погоджується виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи. Проведення якої просить доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (10008, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 офіс 512).
На вирішення судової автотоварознавчої експертизи, представник позивача просить поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість автомобіля марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 станом на 01.01.2025 року (на момент дорожньо-транспортної пригоди)?
- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 01.01.2025 (на момент дорожньо-транспортної пригоди) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01.01.2025 року близько 19 години 30 хвилин по автодорозі М06 сполученням Київ-Чоп на 437 кілометрі за участі автомобілів марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки DODGE RAM 1500, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?
- яка утилізаційна (залишкова) вартість автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01.01.2025 року?
Проведення якої просить доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (10008, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 офіс 512).
В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримала.
Представник відповідача проти клопотання заперечив, вказав, що на підставі поданих доказів можна визначити ринкову вартість автомобіля та вартість матеріального збитку, а призначення експертизи буде затягуванням справи.
Суд, вивчивши подане клопотання, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача дійшов такого висновку.
Згідно з вимогами ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк,експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Враховуючи, що предметом позову є відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та те, що відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, щодо заявленої суми відшкодування, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, враховуючи положення ст.2, 12, п.2 ч. 1 ст. 103ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- яка ринкова вартість автомобіля марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 станом на 01.01.2025 року (на момент дорожньо-транспортної пригоди)?
- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 01.01.2025 (на момент дорожньо-транспортної пригоди) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01.01.2025 року близько 19 години 30 хвилин по автодорозі М06 сполученням Київ-Чоп на 437 кілометрі за участі автомобілів марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки DODGE RAM 1500, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?
- яка утилізаційна (залишкова) вартість автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01.01.2025 року?
Проведення судової експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (10008, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 офіс 512).
У розпорядження судового експерта направити матеріали цивільної справи № 439/1090/25.
Враховуючи, що стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи є позивач, то відповідно обов'язок по оплаті експертизи покладається на останнього.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 103-104, 258-260 ЦПК України,
Клопотання представника позивача адвоката Демчик Наталії Олександрівни про призначення у справі автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в справі № 439/1090/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість автомобіля марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 станом на 01.01.2025 року (на момент дорожньо-транспортної пригоди)?
- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 01.01.2025 (на момент дорожньо-транспортної пригоди) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01.01.2025 року близько 19 години 30 хвилин по автодорозі М06 сполученням Київ-Чоп на 437 кілометрі за участі автомобілів марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки DODGE RAM 1500, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?
- яка утилізаційна (залишкова) вартість автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01.01.2025 року?
Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (10008, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 офіс 512).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до статей 384, 385 КК України.
В розпорядження судового експерта направити матеріали цивільної справи № 439/1090/25.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .
Роз'яснити сторонам, що у відповідності зіст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://bd.lv.court.gov.ua.
Суддя Т.Л. Войтюк