Справа № 439/1390/25
Провадження № 1-кп/439/212/25
18 серпня 2025 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
у підготовчому судовому засіданні, розглянувши клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12020140160000176 за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 4 ст. 358 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,
встановив:
Прокурор подав та в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що 30 квітня 2020 року під час перевірки поліцейськими реєстраційного документа на автомобіль марки OPEL Vectra (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) були виявлені ознаки його підроблення.
Указане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про нього внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2020 року за № 12020140160000176. Протягом трирічного строку, визначеного п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа, яка вчинила цей кримінальний проступок, дізнанням не була встановлена.
Судом встановлено, що 01 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140160000176 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України (а.с. 11), відповідно яких 30 квітня 2020 року о 13.19 год. на ділянці дороги Київ - Чоп було зупинено автомобіль марки OPEL Vectra (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки реєстраційного документа на вищевказаний транспортний засіб було виявлено ознаки підробки: не співпадають серія та номер реєстраційного документа - НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 та номер кузова - НОМЕР_3 з базами МВС.
Досудове розслідування цього кримінального провадження здійснювалося СД Бродівського ВП Золочівського ВП (а.с. 97 - 100).
Під час дізнання, зокрема:
-30 квітня 2020 року під час огляду місця події вилучено автомобіль марки OPEL Vectra (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (а.с. 14 - 15);
-18 листопада 2020 року проведено огляд автомобіля марки OPEL Vectra (реєстраційний номер НОМЕР_1 ; номер кузова - НОМЕР_3 );
-допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с 18 - 19, 20 - 21) - поліцейських, якими 30 квітня 2020 року зупинений автомобіль марки OPEL Vectra (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та виявлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 , серія, номер якого та зазначений в ньому номер кузова транспортного засобу не співпадали із базами МВС;
-допитано свідка ОСОБА_4 (а.с. 43 - 44) про обставини придбання ним без реєстрації в установленому порядку договору купівлі-продажу автомобіля марки OPEL Vectra (реєстраційний номер НОМЕР_1 );
-згідно із інформацією з Єдиного державного реєстру транспортних засобів (а.с. 72 - 73) встановлено, що станом на 29 вересня 2020 року свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 не видавалося та автомобіль з номером кузова НОМЕР_3 не реєструвався; номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований 15 березня 2011 року РСЦ ГСЦ МВС України в м. Севастополі за автомобілем OPEL Vectra, номер кузова НОМЕР_4 , належний ОСОБА_8 ;
-одержано інформацію від Волинської митниці про час перетину державного кордону автомобілем марки OPEL Vectra (номер кузова - НОМЕР_3 );
-проведено судову технічну експертизу документів, відповідно до висновку якої (а.с. 37 - 41) бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 на пластиковій основі виготовлений поліграфічним підприємством ПК «Україна», відповідає бланкам типових документів, які знаходяться в офіційному обігу; встановити чи має місце в цьому свідоцтві зміна первинних реквізитів (записів в ньому) не виявляється можливим.
Як встановлено п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком (ст. 12 КК України), за який було передбачене покарання (станом на квітень 2020 року) у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років, та встановлено трирічний (з моменту вчинення) строк давності притягнення до кримінальної відповідальності (п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України).
Протягом дізнання в межах трирічного строку та на день звернення прокурора до суду із вказаним клопотанням особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.
Наведені обставини є передбаченою п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 369 - 372 КПК України,
постановив:
Кримінальне провадження № 12020140160000176 за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 4 ст. 358 КК України, закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити сторонам.
Повне судове рішення складене 21 серпня 2025 року
Суддя ОСОБА_1