30.07.2025
Справа № 331/3236/25
Провадження № 2/331/2272/2025
про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ № 1912406 від 02 червня 2025 року, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності скористалася даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до інформації, яка міститься у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1465666 від 10.06.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними параметрами не знайдено.
Згідно інформації, яка міститься у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1465753 від 10.06.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами не знайдено.
Відповідно до інформації, яка міститься у відповіді з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-06/02/189170 від 28.07.2025 року, що надійшла до суду 30.07.2025 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.07.1996 року по 19.07.2021 року. Станом на теперішній час місце проживання вищезазначеної особи у місті Запоріжжі не задеклароване / зареєстроване.
Згідно інформації, яка міститься у відповіді з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-06/02/19171 від 28.07.2025 року, що надійшла до суду 30.07.2025 року, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня. Разом з тим, повідомлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.06.2007 року по теперішній час.
Разом з тим, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до пункту 2) частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши при цьому у позовній заяві, що 06 грудня 2008 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 796 від 06 грудня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 27 травня 2025 року, яке повторно видано Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27 травня 2025 року. При укладенні шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
Однак, відповідно до інформації, яка міститься у відповіді з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-06/02/19171 від 28.07.2025 року, що надійшла до суду 30.07.2025 року, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня. Разом з тим, повідомлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.06.2007 року по теперішній час.
Отже, у свідоцтві про шлюб та у відповіді з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради наявні розбіжності у даті народження та прізвищі відповідача ОСОБА_3 .
Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун