Єдиний унікальний номер 305/2640/25
Номер провадження 1-м/305/9/25
про повернення доручення іноземного суду
про надання правової допомоги
20.08.2025 м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали доручення іноземного суду щодо вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 ,
встановив:
До Рахівського районного суду Закарпатської області із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.07.2025 надійшло доручення Клузького апеляційного суду (Румунія) щодо вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України, для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу судом було здійснено виклик ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на 13:20 год 11.08.2025, шляхом надсилання йому судових повістки, однак останній до суду не з'явився.
Ухвалою від 11.08.2025 постановлено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 приводу до суду на 09:30 год 20.08.2025.
20.08.2025 на електронну адресу суду надійшов лист від Рахівського районного відділу ГУНП у Закарпатській області щодо неможливості виконання приводу ОСОБА_4 у судове засідання.
Відповідно до рапорту старшого інспектора Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 було здійснено перевірку, під час чого зі слів матері було встановлено, що останній протягом останніх двох років перебуває за межами України, а саме в Чеській республіці на сезонних роботах, зв'язок із ним не підтримує.
Згідно з довідкою за № 456 від 19.08.2025, виданою старостою села ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем своєї реєстрації відсутній, місце перебування невідоме.
Відповідності до ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 7 ст. 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 судові документи не вручені, судом проведені необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, але виконати його з об'єктивних причин неможливо, матеріали судового доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи для його виконання слід повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Керуючись статтями 107, 558, 560 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Матеріали судового доручення Клузького апеляційного суду (Румунія) щодо вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 повернути Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції без виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7