Єдиний унікальний номер 305/2425/25
Номер провадження 2/305/732/25
про повернення позовної заяви
21.08.2025 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
встановив:
До суду 15.07.2025 надійшов позов ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Ухвалою судді від 21.07.2025 залишено позовну заяву без руху, надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків.
З трекінгу АТ "Укрпошта" вбачається, що поштове відправлення з ухвалою про залишення позовної заяви без руху отримане позивачем особисто 08.08.2025, однак у визначений судом строк недоліки усунуто не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що строк на усунення недоліків поданої заяви минув, а недоліки не усунуто, заяву слід повернути заявнику разом із доданими документами, залишивши її копію в суді.
Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими документами, залишивши її копію в суді.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК