Справа № 127/5987/19
20 серпня 2025 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Централ Фінанс», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Представник заінтересованої особи ТОВ «ФК Централ Фінанс» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Подав заяву, в якій просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вказана заява підлягає задоволенню, оскільки заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 247, 257 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Централ Фінанс», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя