Справа №175/11924/25
Провадження №2-а/175/207/25
21 серпня 2025 року с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Позивачем у позовній заяві зазначено, що позов пред'явлений за зареєстрованим місцем проживання позивача до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Разом з тим, згідно Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1691233 від 21 серпня 2025 року позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки встановлено, що позивач у справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новокодацького району міста Дніпра, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Новокодацького районного суду м. Дніпра за зареєстрованим місцем проживання позивача.
На підставі викладеного, даний позов підлягає розгляду Новокодацьким районним судом м. Дніпра за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 30 КАС України не допускаються.
Керуючись ст.26, 29, 30 КАС України, суд -
Адміністративну справу №175/11924/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови передати до Новокодацького району міста Дніпра для розгляду за підсудністю.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Войтух