ЄУН 193/2009/23
Провадження 2/193/16/25
про витребування доказів
19 серпня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Томинця О.В.,
за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Хабібуліної О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любові Іванівни про визнання заповіту недійсним,
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, згідно позовних вимог якого представник позивача просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , що був посвідчений 29.12.2004 приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу Кот Л. І. та зареєстрований в реєстрі за № 1556, відповідно до якого належна ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 26.12.2001 серії ІІІ- ДП № 000608, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва була заповідана ОСОБА_2 ..
Ухвалою суду від 29.01.2025 зупинено провадження у справі для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. Матеріали цивільної справи було направлено на адресу експертної установи.
На адресу суду 07.08.2025 надійшло клопотання експертів Дзюби М. та Ревенок М. про надання відомостей щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліках у лікарів психіатра та нарколога, а також у разі перебування її на обліках просять надати медичні картки амбулаторного хворого, необхідних для проведення призначеної судом експертизи.
У зв'язку із чим ухвалою суду від 12.08.2025 поновлено провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 19 серпня 2025 року.
Учасники розгляду справи у судове засідання не з'явились, кожний окремо надали клопотання про розгляд справи без їх участі проти задоволення заявленого клопотання експертів не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та заявлене спільне клопотання експертів, суд доходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право, серед іншого, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За таких обставин суд доходить висновку, що необхідно витребувати медичні дані та амбулаторні картки для проведення відповідної експертизи з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України суд
Клопотання експертів про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Софіївська Центральна Лікарня» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 01989378, сел.. Софіївка, вул. Спортивна, 1) , довідку від лікаря-психіатра та від лікаря нарколога про те, чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка була зареєстрована на дату смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ), на обліках. У разі перебування на обліку - надати медичні карти амбулаторного хворого від лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.
Витребувати від Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 01985400, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, dbklpd@psyhohelp.info) , довідку від лікаря-психіатра та від лікаря нарколога про те, чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (яка була зареєстрована на дату смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ), на обліках. У разі перебування на обліку - надати медичні карти амбулаторного хворого від лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.
У разі наявності відповідних медичних документів на вказану особу - направити їх до суду поштою у найкоротші строки.
У разі відсутності відомостей про перебування на обліку вказаної особи, - відповідну інформацію направити на електронну пошту суду невідкладно.
Роз'яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О. В. Томинець