Справа № 592/13412/25
Провадження № 1-кс/592/5559/25
21 серпня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу директора ТОВ «Сервіс групп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 42024202510000176 від 06.11.2024,
19.08.2028 ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42024202510000176 від 06.11.2024, передбачену п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна.
В судове засідання учасники не з'явилися.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов такого висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення (ч.1, 2 ст.16 КПК).
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ч.2 ст.168 КПК).
Частиною 1 ст.169 КПК України передбачено порядок припинення тимчасового вилучення майна. Так, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч.5 ст.171, ч.6 ст.173 цього Кодексу; у разі скасування арешту; за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та на яке не було накладено арешт.
Як вбачається з матеріалів скарги, 14.08.2025 слідчим у межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024202510000176 від 06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.08.2025 у справі №592/12684/25 проведено обшук на першому поверсі будівлі №12 по пр. Свободи в м. Суми, в ході якого було виявлено та вилучено документацію ТОВ «Сервіс Групп», ТОВ «Тірада», флеш-накопичував та мобільний телефон.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.08.2025 у справі №592/13416/258 накладений арешт на предмети, речі та документи, які вилучені 14.08.2025 в ході проведення обшуку за адресою: м. Суми, просп. Свободи, буд. 12, з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо, шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме:
-Оригінал особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ «Сервіс Групп» зі ймовірними зразками підписів та почерку вказаної особи на 13 ркушах поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал штатного розкладу працівників ТОВ «Сервіс Групп» з 01.12.2016 зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал наказу № 3-В від 30.11.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
- Оригінал наказу № 2-В від 31.10.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал наказу № 1-В від 31.10.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал наказу № 2-К від 03.10.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал заяви ОСОБА_3 від 06.07.2016 зі зразком підпису на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал наказу № 1-К від 29.04.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал наказу № 111-К від 06.07.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал графіку відпусток ТОВ « Сервіс Групп» на 2106 рік, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал штатного розкладу працівників ТОВ «Сервіс Групп» з 01.05.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал штатного розкладу працівників ТОВ «Сервіс Групп» з 02.01.2020, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал наказу № 3-В від 27.12.2019 р., зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал наказу № 2-В від 27.12.2018 р., зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал штатного розкладу працівників ТОВ «Сервіс Групп» з 01.07.2019, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал наказу № 1-В від 25.06.2019 р., зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
- Оригінал штатного розкладу працівників ТОВ «Сервіс Групп» з 01.01.2019, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
- Оригінал наказів та штатних розкладів ТОВ «Сервіс Групп» за 2013 рік зі зразком підпису ОСОБА_3 на 37 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Оригінал журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «ТІРАДА» від 27.04.2016 р., на 50 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;
-Флеш накопичувач -USB з маркуванням «D33193N14939», об'єм пам'ять 2 GB, на якому наявні файли під назвою «ТІРАДА», поміщено до спец-пакету PSP 1048000;
-Мобільний телефон торгівельної марки Apple, Iphone, модель 13, в корпусі червоного кольору, серійний номер - НОМЕР_4, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» з абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , яка являється головним бухгалтером ТОВ «Сервіс Групп», та в якому міститься інформація про господарську діяльність ТОВ «ТІРАДА», поміщено до спец-пакету PSP 1047999.
Відтак, вилучене під час проведення обшуку 14.08.2025 на першому поверсі будівлі №12 по пр. Свободи в м. Суми майно, про яке йдеться в скарзі, не має статусу тимчасово вилученого, оскільки на нього накладено арешт.
За таких обставин, скарга директора ТОВ «Сервіс групп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 42024202510000176 від 06.11.2024, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 2, 303, 306-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні скарги директора ТОВ «Сервіс групп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 42024202510000176 від 06.11.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1