Ширяївський районний суд Одеської області
18.08.2025 Справа №: 499/1201/23 Провадження № 2/518/85/2025
18.08.2025 селище Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Гуржій А.В.,
за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,
представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) Карася М. М.,
відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні заяву, матеріали об'єднаної цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання договору чинним, про визнання типового договору не підписаним та неукладеним, визнання незаконними нарахування плати за послугу з розподілу природного газу,
У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває об'єднана цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання договору чинним, про визнання типового договору не підписаним та неукладеним, визнання незаконними нарахування плати за послугу з розподілу природного газу.
Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 27.01.2025 року об'єднану цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик свідків, яке підтримала у судовому засіданні.
Представник акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідків.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників, суд дійшов таких висновків.
Як зазначено у клопотанні про допит свідків, заявницею подано клопотання від 29.11.2024 року про долучення до матеріалів справи відеозапису від 27.07.2023 року за участю працівників Іванівського УЕЕГ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на думку заявниці, визнають відсутність договору розподілу природного газу.
У відповідності до положень ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до положень ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд відхиляє доводи акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» що заявлене клопотання має на меті виключно затягування судового процесу та не стосується вирішення спору пор суті, як необґрунтовані, оскільки судом не встановлено ознак недобросовісного користування процесуальним правом відповідачем за первісним позовом.
З огляду на викладене, з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виклик у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Також, у підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Підстав для залишення позовних заяв без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Сторони у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення об'єднаної справи до розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про виклик і допит свідків задовольнити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання договору чинним, про визнання типового договору не підписаним та неукладеним, визнання незаконними нарахування плати за послугу з розподілу природного газу.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Визначити дати, час і місце проведення судових засідань о:
1)11:30 годині 23 вересня 2025року (вступне слово сторін у справі (за первісним позовом та зустрічним позовом), з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень);
2)11:30 годині 06.10.2025 року (допит свідків);
3)11:30 годині 15.10.2025 року (дослідження доказів) - у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна 97 А, селище Ширяєве Березівського району Одеської області.
Викликати в судове засідання 06.10.2025 року свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Обов'язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на акціонерне товариство «Одесагаз».
Надіслати копію ухвали сторонам для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://shr.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.08.2025 року.
Суддя А.В. Гуржій