Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
20.08.2025 р. Справа № 520/28457/23
Харківський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства медична лабораторія "АНАЛІТИКА" (просп. Тракторобудівників, буд. 100,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61118, код ЄДРПОУ 30292293) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495) , Державної податкової служби України (площа Львівська, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправними та скасування рішень,-
Приватне підприємство медична лабораторія "АНАЛІТИКА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2022 № 2407/20-40-18-04-25 "Щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов'язку";
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 27.09.2023 № 28687/6-99-00-06-02-01-06 " Про результати розгляду скарги";
- зобов'язати Головне управління ДПС у Харківській області прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків Приватним підприємством медична лабораторія "АНАЛІТИКА" своїх податкових обов'язків згідно заяви Приватного підприємства медична лабораторія "АНАЛІТИКА"про неможливість виконання платником податків податкових обов'язків № 28/09-Б від 28.09.2022.
Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі у порядку ст. 257 КАС України.
Представник Головного управління ДПС у Харківській області подав до суду відзив на позов, в якому вказав, що Приватне підприємство медична лабораторія "АНАЛІТИКА", керуючись п.п. 69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України подано до податкового органу заяву про неможливість своєчасно виконувати податковий обов'язок від 28.09.2022 № 28/09-Б (вх. ГУ ДПС у Харківській області від 29.09.2022 № 32819/6/ЕКПП/75).
За результатом розгляду вказаної заяви та документів, Комісією щодо підтвердження можливості чи неможливості виконання обов'язків платником податків, визначених п.п. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України винесено попереднє рішення від 13.10.2022 № 613/20-40-18-04-25, яке надіслано в електронний кабінет платника податків 18.10.2022 та запропоновано надати перелік документів, що підтверджують неможливість платника податків своєчасно виконати свій податковий обов'язок.
Представник ГУ ДПС у Харківській області у відзиві на позов вказує, що позивачем не надано до податкового органу додаткових документів.
У зв'язку з ненаданням платником документів додаткових документів, Комісією прийнято рішення від 09.11.2022 № 2407/20-40-18-04-25 "Щодо можливості виконання платником податків обов'язків", яке скеровано в електронний кабінет платника 09.11.2022.
Представник позивача у відповіді на відзив вказав, що до електронного кабінету платника податків не надходило попереднє рішення ГУ ДПС у Харківській області від 13.10.2022 № 613/20-40-18-04-25, а відповідачем разом з відзивом на позов таких доказів також не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).
Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у ГУ ДПС у Харківській області докази надсилання 18.10.2022 в електронний кабінет Приватного підприємства медична лабораторія "АНАЛІТИКА" попереднього рішення від 13.10.2022 № 613/20-40-18-04-25, а також докази надсилання 09.11.2022 рішення від 09.11.2022 № 2407/20-40-18-04-25 "Щодо можливості виконання платником податків обов'язків".
Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Головне управління ДПС у Харківській області надати до суду докази надсилання 18.10.2022 в електронний кабінет Приватного підприємства медична лабораторія "АНАЛІТИКА" попереднього рішення від 13.10.2022 № 613/20-40-18-04-25, а також докази надсилання 09.11.2022 рішення від 09.11.2022 № 2407/20-40-18-04-25 "Щодо можливості виконання платником податків обов'язків".
Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п'яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Зобов'язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко