19 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3625/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Маєцької Н.Д., розглянувши заяву позивача про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 260/3625/24 скасовано та позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо непроведення з 27 листопада 2023 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197 та з 01 березня 2024 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 27 листопада 2023 року індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, 1,14, 1,197 та у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 27 листопада 2023 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01 березня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,0796 та у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01 березня 2024 року. Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01 березня 2021 року по 26 листопада 2023 року залишено без розгляду.
14 серпня 2025 року до суду надійшла заява позивача в порядку ст. 382 КАС України про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
У зв'язку із перебуванням головуючої судді Маєцької Н.Д. у щорічній основній відпустці, відповідно до наказу Голови Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року № 117/ВП, ухвала про прийняття заяви до розгляду постановлена у перший робочий день судді - 19 серпня 2025 року.
Враховуючи норми ч. 1 ст. 382-1 КАС України, розгляд заяви буде здійснено 28 серпня 2025 року без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд заяви провести 28 серпня 2025 року без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання.
3. Заяву буде розглянуто суддею Маєцькою Н.Д. одноособово.
4. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Н.Д. Маєцька