Рішення від 08.07.2025 по справі 367/9819/24

Справа № 367/9819/24

Провадження №2-о/367/82/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Андрійченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою законного представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Бучанської міської ради про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява законного представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Бучанської міської ради про встановлення юридичного факту.В своїй заяві зазначає, що вона є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона не перебуває у шлюбі, свого сина виховує самостійно, запис про батька в свідоцтві про народження був зроблений згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З 22 вересня 2007 року по 17 вересня 2013 року вона та її син з народження проживали (син не був зареєстрований за даною адресою) за адресою: АДРЕСА_1 . З 17 вересня 2013 року по сьогоднішній день вони зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 . 08 березня 2024 року вона звернулася до Управління соціальної політики Бучанської міської ради з зверненням стосовно видачі довідки «Додаток 9» до Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобішьської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2018 р. № 551, її сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що отримала відмову. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання сина з матір'ю має юридичне значення для її сина з метою користування пільгами та компенсаціями потерпілим дітям та їх батькам передбаченими ст. 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-ХІІ просить суд встановити юридичний факт, а саме факт проживання ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_2 з 21 грудня 2011 року по 17 вересня 2013 року в АДРЕСА_1 .

Заявниця в судове засідання не з'явилася, її представник - адвокат Орел Р.В. через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі заявника, законного представника та адвоката, заяву підтримують в повному обсязі та росять задовольнити.

Зацікавлена особа: Управління соціальної політики Бучанської міської ради не забезпечила явку свого представника в судове засідання, про час, місце та день розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява щодо розгляду справи без участі представника управління, у порядку письмового провадження. Заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши заяву про встановлення юридичного факту, а саме проживання сина разом із матір'ю, додані письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Ірпінь, Київська обл., його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, що вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00012758291 від 17.09.2013р.

Згідно відповіді відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 06.03.2024 № 08.2-07/1012 вбачається, що за відомостями картотеки з питань реєстрації осіб, що були отримані від Комунального підприємства «Управління ЖКГ» Ірпінь» до виконавчого комітету Ірпінської міської ради значилась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродж.: Вінницька обл., Оратівський р-н, с. Скоромошки місце проживання якої було зареєстровано у період: з 22.09.2007 року по 17.09.2013 рік за адресою АДРЕСА_1 (підстава паспорт громадянина України).

Згідно довідки адміністратора ЦНАП виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 06.03.2024 № 37 вбачається що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.09.2007 року по 17.09.2013 року.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки - виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просила встановити факт проживання сина з матір'ю з 21 грудня 2011 року, зазначивши при цьому мету встановлення такого факту - з метою користування пільгами та компенсаціями потерпілим дітям та їх батькам передбаченими ст. 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-ХІІ.

Таким чином, встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що при розгляді справи знайшов своє підтвердження факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_2 з 21 грудня 2011 року по 17 вересня 2013 року в АДРЕСА_1 , тому її заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 18, 76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву законного представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Бучанської міської ради про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_2 з 21 грудня 2011 року по 17 вересня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза

Попередній документ
129640784
Наступний документ
129640786
Інформація про рішення:
№ рішення: 129640785
№ справи: 367/9819/24
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.09.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання
Розклад засідань:
14.10.2024 16:30 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2024 13:50 Ірпінський міський суд Київської області
17.04.2025 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
08.07.2025 14:30 Ірпінський міський суд Київської області