Справа № 645/842/22
Провадження № 1-кс/645/1105/25
20 серпня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Немишлянського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №12021226220000522 від 24.09.2021,-
19.08.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №12021226220000522 від 24.09.2021.
Скарга обґрунтована тим, що скаржник 11 серпня 2025 року отримала копію постанови про закриття досудових розслідувань кримінального провадження №12021226220000522 від 24.09.2021.
Вивчивши матеріали додані до скарги та оцінивши обставини викладені у скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту скарги вбачається, що копію постанови про закриття кримінального провадження №12021226220000522 від 24.09.2021 заявник отримала 11.08.2025.
Разом з тим, копія оскаржуваної постанови до скарги не додана. Доказів того, що про закриття кримінального провадження скаржнику ОСОБА_2 стало відомо саме 11.08.2025, до матеріалів скарги не долучено.
Відповідно п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Оскільки до матеріалів скарги не додано копії постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя позбавлений можливості встановити, що скаржник є заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, тобто є особою, що має право звертатися з вказаною скаргою до суду відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскарженні такі дії: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316цього Кодексу.
3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5та6 частини першої цієї статті.
Натомість жодних вимог передбачених ст.303 КПК України скарга не містить, тому слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання чи є підстави для відкриття, чи відмови в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №12021226220000522 від 24.09.2021.
Матеріали досудового розслідування суд має право витребувати лише після винесення ухвали про відкриття провадження за скаргою.
Таким чином, зазначена скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №12021226220000522 від 24.09.2021 - повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1