Справа № 643/13854/25
Провадження № 2/643/5730/25
20.08.2025 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
установив:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Блищика І.І. 18.08.2025 звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що позовна заява має бути залишена без руху через недотримання позивачем вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, представник позивачки відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Проте у позовній заяві ці відомості не зазначені, РНОКПП представника позивачки не вказаний, що позбавляє суддю можливості перевірити наявність у останнього електронного кабінету.
Всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги, не вказує з ким проживають діти, та, відповідно, на докази цього у позовній заяві не посилається.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивачка у позовній заяві не зазначила, що діти мешкають разом із нею та доказів на підтвердження цього до позову не додала, отже не підтвердила право стягнення аліментів на свою користь, як того з батьків, з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати: позовну заяву в новій редакції, докази на підтвердження проживання дітей разом із позивачкою, копію позовної заяви (у новій редакції) з копіями всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості сторін у справі.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 10 днів з часу отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар