20.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/12488/25
Справа № 205/12488/25
Провадження № 2/205/4977/25
№ 2з/205/610/25
20 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача - Усенко М.І. через систему «Електронний суд» направив до Новокодацького районного суду міста Дніпра вищевказану позовну заяву, яка зареєстрована судом 15.08.2025 року.
Разом із позовною заявою представником позивача було також подано клопотання про витребування доказів
18.08.2025 року суддею в порядку, передбаченому ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації відповідача ОСОБА_2 , з якої вбачається, що місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Куп'янського міськрайонного суду Харківської області.
20.04.2023 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про зміну з 01.05.2023 року територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області. Цим рішенням територіальну підсудність справ Куп'янського міськрайонного суду Харківської області було визначено за Червонозаводським районним судом міста Харкова.
Червонозаводський районний суд міста Харкова було перейменовано на Основ'янський районний суд міста Харкова.
Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Доказів перебування відповідача в Новокодацькому районі м. Дніпра матеріали справи не містять.
Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, а підсудна Основ'янському районному суду міста Харкова.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно із ст. 32 ЦПК України не допускаються.
Необхідно також зауважити, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, вказана позовна заява разом із клопотанням про витребування доказів підлягає передачі до Основ'янського районного суду міста Харкова для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, разом із клопотанням про витребування доказів, за підсудністю до Основ'янського районного суду міста Харкова (61611, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Федотова В.М.
.