Ухвала від 20.08.2025 по справі 202/9593/24

Справа № 202/9593/24

Провадження № 2/202/789/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Пономаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги.

У судовому засіданні 14.08.2025, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення рішення у даній справі, після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, виникла потреба додатково з'ясувати обставини, що мають значення для справи.

Так, у позові позивач посилається на укладення 11.08.2007 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» договору факторингу №1. Однак, у матеріалах справи відсутня копія вказаного договору, а відповідач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» у відзиві зазначає про те, що не розуміє про який договір факторингу №1 від 11.08.2007 року вказує позивач.

Відтак, суд вважає необхідним поновити провадження у справі з метою додаткового з'ясування обставин щодо укладення 11.08.2007 договору факторингу №1 між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та надання позивачем суду його копії.

Зазначені обставини обумовлюють необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч. 2 ст. 244 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.244 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"», Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Судове засідання призначити на 30 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, на яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО

Попередній документ
129637013
Наступний документ
129637015
Інформація про рішення:
№ рішення: 129637014
№ справи: 202/9593/24
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2026)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору відступлення прав. вимоги
Розклад засідань:
03.09.2024 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.07.2025 12:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.08.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.09.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.10.2025 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.03.2026 14:00 Дніпровський апеляційний суд