Ухвала від 19.08.2025 по справі 910/7841/20

УХВАЛА

19 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7841/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Служби безпеки України

про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023

за позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7"

про стягнення 46 382 851,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі № 910/7841/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.08.2025 о 17:00.

27.06.2025 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі № 910/7841/20 про стягнення з ДБК № 7 (03061, місто Київ, проспект Відрадний, будинок 103, Ідентифікаційний код юридичної особи 38792326) на користь СБУ (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 33, Ідентифікаційний код юридичної особи 00034074) пеню у розмірі 43 715 537 (сорок три мільйони сімсот п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) грн 36 (тридцять шість) коп., судовий збір у розмірі 655 733 (шістсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот тридцять три) грн 06 (шість) коп. та судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг у розмірі 3 344 238 (три мільйони триста сорок чотири тисячі двісті тридцять вісім) грн. 63 коп.

14.07.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" надійшла заява про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі № 910/7841/20.

19.08.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Служби безпеки України надійшла заява про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023, що було залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 910/7841/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

У вказаній заяві Служба безпеки України зазначає, що з огляду на обмежені строки пред'явлення вказаного судового наказу до виконання, укладання сторонами справи нової редакції мирової угоди, потребу в її ознайомленні колегії суддів, а також повідомлення СБУ з боку ДБК № 7 про намір оголосити клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, призвели до необхідності реалізації наказу Господарського суду міста Києва від 27.06.2025.

19.08.2025 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження (копія постанови додається).

Враховуючи наміри сторін остаточно врегулювати даний спір, дотримуючись принципу процесуальної економії, необхідність попередження унеможливлення виконання мирової угоди на умовах, які погоджені сторонами у ній, СБУ вважає за до цільне клопотати перед судом у зупиненні виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі № 910/7841/20.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за власною ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, з огляду на предмет та підстави позову, враховуючи наявність заяв про зупинення виконання рішення суду першої інстанції з боку обох учасників справи та їхній намір укласти мирову угоду, Суд вважає наведені в заяві доводи обґрунтованими у зв'язку із чим вони підлягають задоволенню. При цьому Суд враховує те, що у випадку скасування оскаржуваних судових рішень господарських судів попередніх інстанцій існує вірогідність ускладнення повороту їх виконання без ініціювання нових судових спорів, що, в свою чергу, може негативно вплинути на майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7", а невжиття відповідних заходів щодо зупинення може призвести до передчасного виконання судового рішення до моменту вирішення справи судом касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі № 910/7841/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023, що було залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025, у справ № 910/7841/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
129633128
Наступний документ
129633130
Інформація про рішення:
№ рішення: 129633129
№ справи: 910/7841/20
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про стягнення 46382851,17 грн.
Розклад засідань:
25.12.2025 15:53 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
11.08.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
14.12.2021 09:45 Касаційний господарський суд
24.02.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
19.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
17.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
15.09.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2025 17:00 Касаційний господарський суд
10.09.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КАРАБАНЬ Я А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПІКОВА О В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СКРИПКА І М
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Домобудівна компанія №7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7"
Товариство з обмеженою відповідальності "Домобудівна компанія №7"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7"
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7"
заявник касаційної інстанції:
Служба безпеки України
ТОВ "Домобудівна компанія №7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7"
Товариство з обмеженою відповідальності "Домобудівна компанія №7"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7"
позивач (заявник):
Служба безпеки України
представник відповідача:
Білічак Христина Володимирівна
представник заявника:
Маркова Тетяна Леонідівна
Скрипніков Денис Сергійович
Ярко Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л