Ухвала від 20.08.2025 по справі 922/2591/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/2591/25

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" - адвоката Левченка Юрія Валентиновича (вх.№9962 від 20.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вх.№ 1739 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Шатерніковим М.І., ухвалу підписано 30.07.2025) у справі №922/2591/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крострейд", смт Васищеве, Харківіська область,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор Трейд", м. Київ,

до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ,

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черевко Анастасія Вікторівна , м. Дніпро,

- приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, м. Харків,

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вх.№ 1739 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/2591/25.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі №922/1604/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вх.№ 1739 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/2591/25 та призначено справу до розгляду на 18.09.2025 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

20.08.2025 представник Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" - адвокат Левченко Ю.В. надав суду апеляційної інстанції заяву (вх.№ 9962), в якій останній просить проводити всі судові засідання у справі №922/2591/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ Електронного суду ЄСІТС.

Зазначає, що електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку - levchenko4289@gmail.com.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 18.09.2025 о 12:30 годині у справі №922/2591/25 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" - адвоката Левченка Ю.В. у судовому засіданні у справі №922/2591/25, призначеному на 18.09.2025 о 12:30 годині, в режимі відеоконференції.

5.Роз'яснити адвокату Левченку Ю.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова

Попередній документ
129631533
Наступний документ
129631535
Інформація про рішення:
№ рішення: 129631534
№ справи: 922/2591/25
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: скасування виконавчого напису
Розклад засідань:
28.08.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
11.09.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
03.10.2025 10:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екватор Трейд»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець Нелюба Марина Анатоліївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черевко Анастасія Вікторівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКВАТОР ТРЕЙД»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крострейд"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСТРЕЙД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крострейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСТРЕЙД»
представник заявника:
Баценюк Наталія Миколаївна
Кім Ганна Володимирівна
представник позивача:
Шипілов Олег Євгенович
представник скаржника:
Адвокат Левченко Юрій Валентинович
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА