Справа № 342/673/25
Провадження № 2/342/551/2025
19 серпня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.
секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка клопотання представника позивача ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Мороз Оксани Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за заявою Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», в інтересах якого діє представник Мороз Оксана Михайлівна, до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії.
Судове засідання по справі призначено на 11:00 год. 21 серпня 2025 року.
Представником позивача Мороз О.М. подано до суду 15.08.2025 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить надати їй можливість приймати участь у всіх судових засіданнях по справі № 342/673/25 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Дане клопотання сформовано в системі «Електронний суд» 15.08.2025.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 4 даної статті визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі вищенаведеного, беручи до уваги клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання по цивільній справі, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, а саме в проведенні судового засідання 21.08.2025 в режимі відеоконференції, в іншій частині клопотання відмовити у зв'язку з тим, що на даний час є передчасним.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Мороз Оксани Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Призначене судове засідання на 11:00 год. 21 серпня 2025 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Мороз О.М. з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Попередити представника позивача Мороз О.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
.
Суддя: Гайдич Р. М.