19 серпня 2025 року м. ДніпроСправа № 826/12161/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом громадянина Сирії ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом громадянин Сирії ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної міграційної служби України (далі - відповідач, ДМС України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати неправомірним та скасувати рішення ДМС України від 05 вересня 2017 року № 359-17 про відмову у визнанні громадянина Сирії ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
- зобов'язати ДМС України прийняти рішення про визнання громадянина Сирії ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом установлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 12 вересня 2018 року № 732 утворено Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві га Київській області як юридичну особу публічного права, реорганізувавши шляхом злиття Управління Державної міграційної служби у Київській області та Головне управління Державної міграційної служби у м. Києві.
Пунктом другим зазначеної постанови встановлено, що Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління Державної міграційної служби у Київській області та Головного управління Державне міграційної служби у м. Києві.
Таким чином, всі права та обов'язки Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві перейшли до його правонаступника - Центрального міжрегіонального управління Державної міграції служби у м. Києві та Київській області (ідентифікаційний код 42552598).
З огляду на вказане, суд дійшов до висновку про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві (ідентифікаційний код 37768863), на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Державної міграції служби у м. Києві та Київській області (ідентифікаційний код 42552598).
Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 262 КАС України, суд
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві (ідентифікаційний код 37768863), на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Державної міграції служби у м. Києві та Київській області (ідентифікаційний код 42552598, місцезнаходження: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4а).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Кисіль