про повернення позовної заяви
18 серпня 2025 року ЛуцькСправа № 140/7929/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АРВІСТ ГРУПП» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення,
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АРВІСТ ГРУПП» до Волинської митниці, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів № UA205140/2025/000206/2 від 07.07.2025.
Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення, при цьому суд виходить з наступного.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви та її копій, що викладені іноземною мовою, та знаходяться на аркушах справи №№ 18, 21, 22, 27, 33.
До суду 25.07.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано ряд перекладів доданих до позовної заяви документів.
Водночас, представником позивача не надано суду перекладу всіх документів, які викладені іноземною мовою. Зокрема, не надано перекладу документів, що міститься на аркушах справи 18, 21, 22, та викладені іноземною мовою.
Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.07.2025.
З даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що позивач отримав ухвалу від 21.07.2025 на наступний день - 22.07.2025. Отже строк на усунення недоліків закінчив свій перебіг 01.08.2025.
Водночас, з 01.08.2025 по 15.08.2025 головуючий суддя перебував у відпустці, відтак питання відкриття провадження у даній справі вирішується в перший робочий день по завершенню відпустки головуючого судді.
Станом на 18.08.2025 від позивача жодних додаткових документів на усунення недоліків позовної заяви не надійшло.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АРВІСТ ГРУПП» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ф. А. Волдінер