Ухвала від 19.08.2025 по справі 120/352/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

19 серпня 2025 р. Справа № 120/352/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відкладення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтехбуд" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової Служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтехбуд" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової Служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.01.2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

28.01.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив Головного управлінням ДПС у Вінницькій області та відзив ДПС України, у якому представник відповідачів просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

16.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управлінням ДПС у Вінницькій області надійшли додаткові пояснення, у яких наголошено на недотриманні позивачем Порядку № 520, зокрема, не додано додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у спірних податкових накладних.

19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення, у яких представник заперечила проти доводів контролюючого органу та зазначила, що позивачем було надано пояснення на повідомлення, що підтверджується відповідними квитанціями.

21.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управлінням ДПС у Вінницькій області надійшли додаткові пояснення, у яких просить врахувати правову позицію, викладену у постановах Верховного суду, у подібних правовідносинах, та звернуто увагу суду, що позивачем не надано усі документи, які зазначались у повідомленнях контролюючого органу після зупинення реєстрації спірних податкових накладних.

30.06.2025 через підсистему "Електронний суд" представником Головним управління ДПС у Вінницькій області подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 04.08.2025 клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задоволено, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням учасників справи. Судове засідання призначене на 18.08.2025 об 11:00 год.

18.08.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник приймає участь у іншому судовому засіданні у Вінницькому апеляційному суді.

18.08.2025 від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Беручи до уваги вимоги частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе питання про відкладення судового засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, у відповідності до п. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи поважність причин, зазначених у клопотанні представника позивача про відкладення розгляду справи та надані докази на підтвердження зазначеного, суд дійшов висновку про їх задоволення та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 205, 248,256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд заяви на 25 серпня 2025 р. о 13:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду

м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 2 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
129614979
Наступний документ
129614981
Інформація про рішення:
№ рішення: 129614980
№ справи: 120/352/25
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.08.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.08.2025 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.09.2025 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
18.11.2025 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінтехбуд"
представник відповідача:
Нечипорук Яна Анатоліївна
представник позивача:
Олійник Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
САПАЛЬОВА Т В
ХАНОВА Р Ф
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б