провадження № 3/294/2346/25
справа № 294/1166/25
18 серпня 2025 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Рукас М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 037191 від 08.07.2025 року, 08.07.2025 р. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків передбачених законодавством щодо виховання своїх малолітній дітей ОСОБА_2 - 2016 р.н., ОСОБА_3 - 2017 р.н. та ОСОБА_4 - 2021 р.н.. А саме: в будинку розкидане побутове сміття, застаріле павутиння, неприємний запах.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину свою визнала в повному обсязі, зобов'язалась не допускати подібних порушень.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить наступних висновків.
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
У відповідності до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 037191 від 08.07.2025 року, складений у присутності ОСОБА_1 , та особисто нею підписаним, зауважень та заперечень щодо протоколу та відомостей, викладених у ньому не виявлено;
- актом обстеження умов проживання, яким встановлено, що на час обстеження в будинку неохайно, розкидане побутове сміття, застаріле павутиння, необхідно поштукатурити груби (якими опалюється будинок), присутні сторонні неприємні запахи;
- довідкою-характеристикою старости Маловолицького старостинського округу за №03-37/160 від 08.07.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 , виховує трьох неповнолітній дітей, працює ТОВ «Ягоди Галіївки», за період проживання зарекомендувала себе посередньо, намагається дотримуватись норм поведінки у громадських місцях. Компроментуючих даних не має;
- реєстраційна картка звернення від 01.07.2025 року №АА-19006465 про систематичне вчинення економічного (невиконання батьківських обов'язків, неналежний догляд за дітьми, обмеження в їжі, неналежні санітарно-побутові умови проживання) домашнього насильства щодо ОСОБА_5 (9р), ОСОБА_6 (8р.), ОСОБА_7 (4р.) з боку батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 які виразилися в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП та провина у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною.
При вирішенні питання про призначення покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , обтяжуючої відповідальність обставини, судом не встановлено, пом'якшуючою обставиною є визнання провини у скоєному та щире каяття, тому суддя вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується на користь держави судовий збір, розмір якого відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень та 60 копійок) судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Максим РУКАС