Провадження № 2/679/797/2025
Справа № 679/1131/25
про відкриття провадження у справі
18 серпня 2025 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє представник - адвокат Волков Сергій Вікторович (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), звернулися до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 ; місце відоме зареєстроване проживання: АДРЕСА_4 ), в якій просили стягнути з відповідачів на свою користь матеріальну та моральну шкоди, завдану внаслідок залиття квартири за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: 1) стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 19821 грн; 2) стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 19821 грн; 3) стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 19821 грн; 4) стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 15000 грн.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України та з урахуванням правового виснову, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, беручи до уваги значення справи для сторін, її категорію та складність, обраний позивачем спосіб захисту, а також ціну позову та кількість сторін, суддя вважає за необхідне розглянути цю справу в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 19, 30, 175, 177, 187, 196, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Розглянути зазначену цивільну справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у вказаній цивільній справі на 04.09.2025 на 09:30 год. у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12).
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників.
Встановити відповідачам строк у 15 (п'ятнадцять) днів (від дня вручення їм копії цієї ухвали), протягом якого вони мають право подати до суду відзив на позов.
Роз'яснити відповідачам, що якщо вони подають відзив на позов, то повинні одразу подати докази, що їх підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.
Роз'яснити відповідачам, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, вони зобов'язані заздалегідь надіслати або надати іншим учасникам справи, а суду - разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами - документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів іншим учасникам.
Роз'яснити відповідачам, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є в інших учасників або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз'яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали направити сторонам, а відповідачам - також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.
Учасникам повідомляється про наявність у Нетішинському міському суді Хмельницької області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний