Справа № 484/4547/25
Провадження №2/484/2019/25
про залишення позовної заяви без руху
19.08.2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ремський Є.В. до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
Позивачі в особі представника адвоката Ремського Є.В. через «Електронний суд» звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, указаним вимогам процесуального закону позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не відповідає, оскільки звертаючись до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування позивачами не чітко визначено зміст позовних вимог.
А саме, в прохальній частині позовної заяви вказано "?" щодо частки майна на яке позивачі просить визнати право власності в порядку спадкування.
Отже, на виконання вимог судді позивачам слід надати позовну заяву в новій редакції, визначившись зі змістом позовних вимог, а саме зазначивши на яку частку квартири просять визнати право власності.
Також відповідно до ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Положеннями ст. 83 ЦПК України, визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представник позивачів зазначає, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли позивачі, які подали відповідні заяви до державного нотаріуса першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т.П.. Проте коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус надала відмову, в якій їй роз'яснено, про неможливість оформлення спадкового майна в нотаріальному порядку в зв'язку з тим, що квартира АДРЕСА_1 належала спадкодавцю на підставі біржової угоди, яку необхідно узаконити.
Разом з тим, до матеріалів справи не долучено письмової відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій надану позивачеві ОСОБА_2 ; та не згадано чи взагалі він звертався до нотаріуса з такою заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище майно.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ремський Є.В. до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: