Єдиний унікальний номер №943/1758/24
Провадження № 1-в/943/2/2025
19 серпня 2025 року м. Буськ Львівська область
Буський районний суд Львівської області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 -
Провідний інспектор Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, оскільки останній порушує порядок та умови відбування покарання, систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та не з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин. Дане подання мотивує тим, що ОСОБА_6 порушує порядок та умови відбування покарання,систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
Прокурор в судовому засіданні не підтримала клопотання, оскільки закінчився іспитовий термін.
Представник Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Засуджений в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників засідання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Бродівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..
Згідно матеріалів справи ОСОБА_6 перебуває на обліку Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 01.02.2024 року. За час перебування два рази порушив режим явок на реєстрацію, який визначений йому постановою органу пробації, а саме: не з'явився на планову реєстрацію 09.02.2024 р. та 12.02.2024 р. та, як вказано у клопотанні, до ОСОБА_6 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення.
Частина 2 ст.78 КК України та ч.3 ст.166 КВК України передбачають, що підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього обов'язків. Тобто, іспитовий строк має бути скасований в разі, якщо засуджений взагалі не виконує покладений на нього обов'язок.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки відповідно до змісту статті 539 КПК України не передбачено повернення подання без розгляду, чи зупинення, тому суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити та повернути його Золочівському районному сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.369-372,376,537,539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -
у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_7 - відмовити та повернути клопотання Золочівському районному сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1