Справа № 438/1161/25
Провадження № 2/438/491/2025
про відкриття провадження у справі
18 серпня 2025 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориславська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації та визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Романів І.Б. подано в суд позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориславська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 07.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем 14.08.2025 подано клопотання про виконання ухвали суду з додатком.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Крім цього, позивач у позовній заяві просить витребувати докази, а саме спадкові справи.
Для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 19, 84, 187, 189-192, 260, 274 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориславська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації та визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 03 вересня 2025 року на 14:00 в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: 82300, Львівська область, м.Борислав, вул.М.Грушевського,21
Викликати у підготовче засідання учасників справи з дотриманням вимог ст.128 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу, третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу право подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Запропонувати третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору подати свої письмові пояснення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, які повинні відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів треті особи повинні надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання про витребування доказів задоволити.
Витребувати з Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області (м.Борислав, вул. Міцкевича, 64)
- копію спадкової справи №130/2005 заведену після смерті ОСОБА_3 ;
-копію спадкової справи №7/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01 вересня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Григорій РАДАНОВИЧ