ЄУН: 336/7778/25
Провадження №: 1-кс/336/679/2025
18.08.25
Іменем України
18 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, подане під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025082370000145 від 26.05.2025 за ч. 1 ст. 366 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого слідчий за погодженням із прокурором просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів.
В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадження слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42025082370000145 від 26.05.2025 за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, що 27.11.2024 військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2025 до ВСП м. Кривий Ріг надійшла заява ОСОБА_4 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 27.11.2024 мобілізували невідому особу під персональними даними заявника та видали їй військовий квиток. Окрім того, 28.11.2024 співробітники ВЛК КПН « ІНФОРМАЦІЯ_4 лікар» ШСР ЗР ЗО, не встановивши у передбаченому законом порядку особу, провели огляд невідомої особи під персональними даними заявника та винесли Довідку про придатність особи до військової служби. Внаслідок вказаних дій невідома особа під персональними даними заявника ОСОБА_4 була направлена на проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 .
Крім того, встановлено, що 27.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено особу чоловічої статі без документів, що посвідчують особу, який представився ОСОБА_4 , більш точні дані не надав. Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено перевірку особу за ІКС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та встановлено, що на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без доданої фотокартки особи. Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 особі під персональними даними ОСОБА_4 було видано військовий квиток НОМЕР_2 , куди була вклеєна фотокартка цієї особи.
Далі, 28.11.2024 посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 до системи ІКС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » внесено відомості про постановку ОСОБА_4 на облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В подальшому особу під персональними даними ОСОБА_4 направлено на проходження військово-лікарської експертизи до ВЛК КПН « ІНФОРМАЦІЯ_4 лікар» ШСР ЗР ЗО. За результатами медичного огляду особу визнано придатною до служби, про що видано Довідку ВЛК. Далі, наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 (про призов та поставку військовозобов'язаних під час мобілізації) від 28.11.2024 №467 особа під персональними даними ОСОБА_4 направлена на проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 .
Далі, представниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі військового квитка НОМЕР_2 оформлено платіжну картку, відомості про яку передано до фінансово-економічної служби вч НОМЕР_3 , та на яку здійснювалась виплата заробітної плати військовослужбовцю.
29.12.2024 особа під персональними даними ОСОБА_4 самовільно залишила військову частину НОМЕР_3 .
Перевіркою ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення мобілізаційних заходів внаслідок недбалого ставлення до військової служби не було ідентифіковано особу, яка представилась ОСОБА_4 , внаслідок чого особа під неправдивими даними була направлена на проходження військової служби.
В клопотанні зазначено, що з огляду на викладене, на даний момент у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та є ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а саме особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші документи.
Зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які можуть містити відомості, на підтвердження факту підробки документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання сторона ініціатора клопотання не з'явилась, будь-яких заяв до суду не подано.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_3 для участі у розгляді клопотання не викликався.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подане із дотриманням вимог КПК України та для повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення та збереження доказів у справі є необхідність в наданні органу досудового розслідування тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 із можливістю їх вилученні.
Крім того, під час розгляду клопотання встановлено, що досудове розслідування в даній справі здійснюється групою слідчих слідчого відділення ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у складі слідчого ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 163, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та є ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а самедо усієї особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі, але не виключно:
1.Обліково-послужна картка на сержантів і солдатів на ім'я ОСОБА_4 ;
2.Мобілізаційне розпорядження на ім'я ОСОБА_4 ;
3.Довідка військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_4 ;
4.Картка обстеження та медичного огляду військовозобов'язаного ОСОБА_4 від 28.11.2024;
5.Завірена належним чином копія наказу про склад військово-лікарської комісії;
6.Військовий квиток на ім'я ОСОБА_4 Серія АГ №571078, а за відсутності - завірена належним чином копія;
7.Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.11.2024 №467;
8.Поіменний список військовозобов'язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_10 в відправлені у складі команди від 28.11.2024 №11680;
9.Копія наказу на призначення на посаду у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ;
10.Копія посадових інструкцій (функціональних обов'язків) ОСОБА_7 ;
11.Копія наказу на призначення на посаду у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ;
12.копія посадових інструкцій (функціональних обов'язків) ОСОБА_8 .
Строк дії даної ухвали встановити до 17.10.2025 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1