Рішення від 18.08.2025 по справі 922/2130/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2130/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна-виробнича фірма "РОМА", Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскет 7», Харківська обл., селище міського типу Буди

про стягнення коштів 66 684,76 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Рома» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСКЕТ 7» про стягнення боргу 66 684,76 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки №01/01-01 від 01.01.2023 в частині порядку розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

25.07.2025 відповідачем через систему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву (зареєстровано в суді 28.07.2025 за вх.№17325).

29.07.2025 позивач через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду надав відповідь на відзив (вх.№17544), в якій просив не брати до уваги відзив відповідача, який поданий з пропущенням процесуального строку та є таким, що не відповідає дійсності, спотворює інформацію про поставку товару та вводить суд в оману.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2025 відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСКЕТ 7» на позовну заяву ( від 28.07.2025 за вх.№17325) залишено без розгляду.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України, справи в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

На підставі зазначеного, з огляду на закінчення встановленого ст. 248 ГПК України строку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та докази, надані позивачем до позовної заяви, суд встановив таке.

01.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничою фірмою «Рома» (надалі- Постачальник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАСКЕТ 7» (надалі- Покупець , Відповідач) був укладений Договір поставки № 01/01-01 за умовами якого Постачальник зобов'язався в порядку і терміни, встановлені цим договором , передати у власність Покупцеві товар в певній кількості , відповідної якості і за погодженою ціною, а Покупець зобов'язався прийняти товар і оплатити його на умовах, визначених у даному договорі.

Відповідно до п.1.3.1 Договору на кожну партію товару на підставі Замовлення Покупця Постачальником складається Видаткова накладна, в якій сторони узгоджують кількість, вартість і асортимент товару. Зазначена Видаткова накладна визнається Сторонами Специфікацією, та є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно умов п.5.3, 5.3.2 Договору Покупець робить оплату за Товар протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання Товару.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до "31" грудня 2023 року. У раз відсутності письмової заяви однієї із сторін про припиненн Договору за 30 календарних днів до дати закінчення строку Дії Договору, Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах, які були передьбачені Договором (п.9.1 Договору).

Позивач звернувся з цим позовом до суду, в якому зазначає про те, що останній, як Постачальник за вищевказаним договором поставив відповідачу, як Покупцю обумовлений сторонами товар за видатковими накладними №Р0000750137 від 31.03.2025 на суму 763,02 грн., №Р0000750141 від 31.03.2025 на суму 869,34 грн., №Р0000750999 від 31.03.2025 на суму 1 329,12 грн., №Р0000750134 від 31.03.2025 на суму 684,48 грн, №Р0000750153 від 31.03.2025 на суму 759,90 грн, №Р0000748671 від 30.03.2025 на суму 492,00 грн, №Р0000748676 від 30.03.2025 на суму 504,24 грн, №Р0000749074 від 30.03.2025 на суму 1 187,46 грн, №Р0000747395 від 29.03.2025 на суму 683,88 грн, №Р0000747414 від 29.03.2025 на суму 682,68 грн, №Р0000747416 від 29.03.2025 на суму 471,72 грн, №Р0000747420 від 29.03.2025 на суму 1 372,02 грн, №Р0000747421 від 29.03.2025 на суму 1 101,84 грн, №Р0000747928 від 29.03.2025 на суму 1 452,78 грн, №Р0000744574 від 28.03.2025 на суму 302,58 грн, №Р0000744575 від 28.03.2025 на суму 319,14 грн, №Р0000744577 від 28.03.2025 на суму 326,88 грн, №Р0000744579 від 28.03.2025 на суму 986,16 грн, №Р0000744581 від 28.03.2025 на суму 321,12 грн, №Р0000745491 від 28.03.2025 на суму 654,96 грн, №Р0000745502 від 28.03.2025 на суму 428,88 грн, №Р0000745541 від 28.03.2025 на суму 925,62 грн, №Р0000745543 від 28.03.2025 на суму 836,34 грн, №Р0000745546 від 28.03.2025 на суму 635,40 грн, №Р0000746021 від 28.03.2025 на суму 1 136,52 грн, №Р0000743248 від 27.03.2025 на суму 431,46 грн, №Р0000743250 від 27.03.2025 на суму 709,92 грн., №Р0000743253 від 27.03.2025 на суму 798,72 грн, №Р0000743259 від 27.03.2025 на суму 410,34 грн, №Р0000743270 від 27.03.2025 на суму 698,52 грн, №Р0000743876 від 27.03.2025 на суму 1 297,98 грн, №Р0000741441 від 26.03.2025 на суму 516,90 грн, №Р0000741444 від 26.03.2025 на суму 716,52 грн, №Р0000741446 від 26.03.2025 на суму 833,10 грн, №Р0000741450 від 26.03.2025 на суму 943,86 грн, №Р0000741455 від 26.03.2025 на суму 912,00 грн, №Р0000742299 від 26.03.2025 на суму 1 429,14 грн, №Р0000739305 від 25.03.2025 на суму 425,34 грн, №Р0000739308 від 25.03.2025 на суму 557,64 грн, №Р0000739309 від 25.03.2025 на суму 305,04 грн, №Р0000739310 від 25.03.2025 на суму 305,58 грн, №Р0000739562 від 25.03.2025 на суму 818,88 грн, №Р0000739570 від 25.03.2025 на суму 897,24 грн, №Р0000739576 від 25.03.2025 на суму 444,54 грн, №Р0000739579 від 25.03.2025 на суму 714,54 грн,№Р0000740162 від 25.03.2025 на суму 1 123,50 грн, №Р0000737900 від 24.03.2025 на суму 395,22 грн, №Р0000737901 від 24.03.2025 на суму 387,24 грн, №Р0000737905 від 24.03.2025 на суму 920,46 грн,№Р0000737917 від 24.03.2025 на суму 1 386,84 грн, №Р0000737922 від 24.03.2025 на суму 855,60 грн, №Р0000738288 від 24.03.2025 на суму 976,20 грн, №Р0000736062 від 23.03.2025 на суму 531,42 грн, №Р0000736066 від 23.03.2025 на суму 852,66 грн, №Р0000736559 від 23.03.2025 на суму 2014,08 грн, №Р0000734704 від 22.03.2025 на суму 774,00 грн, №Р0000734706 від 22.03.2025 на суму 947,94 грн, №Р0000734709 від 22.03.2025 на суму 1027,08 грн, №Р0000734711 від 22.03.2025 на суму 1065,84 грн, №Р0000734902 від 22.03.2025 на суму 886,08 грн, №Р0000735399 від 22.03.2025 на суму 1056,30 грн, №Р0000731864 від 21.03.2025 на суму 406,98 грн, №Р0000731865 від 21.03.2025 на суму 308,16 грн, №Р0000731866 від 21.03.2025 на суму 796,86 грн, №Р0000731868 від 21.03.2025 на суму 373,38 грн, №Р0000731870 від 21.03.2025 на суму 311,46 грн, №Р0000731871 від 21.03.2025 на суму 330,54 грн, №Р0000732771 від 21.03.2025 на суму 608,28 грн, №Р0000732778 від 21.03.2025 на суму 474,42 грн, №Р0000732787 від 21.03.2025 на суму 654,66 грн, №Р0000732791 від 21.03.2025 на суму 625,32 грн, №Р0000732944 від 21.03.2025 на суму 1 159,56 грн, №Р0000733597 від 21.03.2025 на суму 1 149,48 грн, №Р0000730742 від 20.03.2025 на суму 545,64 грн, №Р0000730747 від 20.03.2025 на суму 718,62 грн, №Р0000730746 від 20.03.2025 на суму 489,72 грн, №Р0000730822 від 20.03.2025 на суму 752,94 грн, №Р0000730830 від 20.03.2025 на суму 765,66 грн, №Р0000731461 від 20.03.2025 на суму 1 131,36 грн, №Р0000728851 від 19.03.2025 на суму 963,66 грн, №Р0000728857 від 19.03.2025 на суму 1 231,02 грн, №Р0000728862 від 19.03.2025 на суму 872,46 грн, №Р0000728864 від 19.03.2025 на суму 642,96 грн, №Р0000729635 від 19.03.2025 на суму 1 588,80 грн, №Р0000727618 від 18.03.2025 на суму 1 184,04 грн.

Відповідач товар від позивача отримав, втім його вартість не сплатив, у зв'язку із чим, у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість, яка за Договором поставки №01/01-01 від 01.01.2023 складає 66 684,76 грн.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 2ст. 11 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків. Цивільні права і обов'язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Частинами 1, 3, 5ст. 626 Цивільного кодексу Українивстановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Договір, відповідно дост. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки продукції на підставі укладеного договору.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Судом встановлено, що позивачем поставка товару відповідачу за Договором поставки №01/01-01 від 01.01.2023 підтверджується наявними у матеріалах справи копіями видаткових накладних на загальну суму 66 684,76 грн, які підписані уповноваженими представниками покупця та постачальника без будь-яких претензій та зауважень щодо кількості та якості поставленого товару.Зазначені видаткові накладні також скріплені печатками сторін.

Заборгованість у розміру 66 684,76 грн. за Договором поставки №01/01-01 від 01.01.2023 відповідачем не спростована. Строк виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором щодо оплати поставленого товару, визначений пунктом 5.3.2, та є таким, що настав.

Враховуючи те, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, а відповідач не надав документів на підтвердження належної сплати ним за товар суми коштів, суд дійшов висновку, що позов є цілком обґрунтованим, доведеним, у зв'язку з чим він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.123,129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст.73-74, 76-77, 86, 129, 232, 233, 237-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСКЕТ 7» (62456, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., селище міського типу Буди(з), вулиця Щаслива, будинок 1А; код ЄДРПОУ 41377557) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційновиробнича фірма “Рома» (64107, Харківська область, Лозівський район, м.Златопіль, вул.Шевченка, буд.24; код ЄДРПОУ 23325414) заборгованість у розмірі 66 684 грн. 76 коп. та витрати по сплаті судового збору 3028 грн. 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "18" серпня 2025 р.

Суддя С.Ч. Жельне

Попередній документ
129604996
Наступний документ
129604998
Інформація про рішення:
№ рішення: 129604997
№ справи: 922/2130/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.08.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: стягнення коштів