Справа № 932/8287/25
Провадження № 1-кп/932/1066/25
19 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо здійснення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №62023050010005067 від 21.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Як вбачається з супровідного листа Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Крім цього, згідно з положень ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, абзац 2 частини 7 статті 336 КПК України.
Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з власної ініціативи, суд виходить з того, що обвинувачений утримується в умовах ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», яка знаходиться на значній відстані від фактичного місця розгляду справи у Шевченківському районному суді міста Дніпра, а отже, вказані обставини свідчать про об'єктивні причини, які ускладнюють доставку/прибуття обвинуваченого у судове засідання, у зв'язку із чим, враховуючи обов'язковість його участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд провадження у режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити відповідальній особі ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд -
Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №62023050010005067 від 21.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 09 год. 00 хв. 21 серпня 2025 року, у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщенням Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити відповідальному працівнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» в подальшому забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 із врученням останньому процесуальної пам'ятки про права та обов'язки обвинуваченого за необхідністю.
Копію ухвали направити до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1