Ухвала від 18.08.2025 по справі 910/2788/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Миколаїв Справа № 910/2788/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Сергєєва К.О.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні суду справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Роднічок» до Приватного підприємства “Фірма Агроторг» про стягнення 501680,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство “Агрофірма “Роднічок» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного підприємства “Фірма Агроторг» про стягнення 501680,70 грн., в т.ч. основного боргу в сумі 465946,00 грн., інфляційних втрат в сумі 21277,51 грн., 3% річних в сумі 4206,38 грн. та пені в сумі 10250,81 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору суборенди землі № 6 від 01.11.2023 р. в частині повної та своєчасної оплати суборендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.11.2023 по 01.11.2024 та нараховані відповідні штрафні санкції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2788/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) та встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що предметом позову в цій позовній заяві є вимоги позивача про стягнення з відповідача орендної плати за користування земельними ділянками, які знаходяться в Миколаївській області. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що даний позов має пред'являтися за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до правил виключної підсудності.

Відтак, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 р. справу №910/2788/25 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" до Приватного підприємства "Фірма Агроторг" про стягнення 501680,70 грн. передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 р. справу №910/2788/25 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2025 р. справу №910/2788/25 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" до Приватного підприємства "Фірма Агроторг" про стягнення 501680,70 грн. прийнято до провадження судді Ільєвої Л.М, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26.05.2025 р. о 15:40.

09.05.2025 р. від представника позивача - Сергєєвої К.О. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 7060/25), згідно з яким позивач надав до матеріалів справи копії згод орендодавців на передачу в суборенду земельних ділянок із кадастровими номерами 4823383100:02:000:0352, 4823383100:02:000:0344, 4823383100:02:000:0343, 4823383100:02:000:0287, 4823383100:02:000:0010.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2025 р. у справі №910/2788/25 постановлено про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 09 червня 2025 року о 13:10.

02.06.2025 р. від представника позивача - Сергєєвої К.О. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №8263/25), згідно з яким позивач просив суд поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи копії відомостей, платіжних інструкцій, реєстрів та інші документи, що підтверджують сплату позивачем орендної плати орендодавцям.

У підготовчому засіданні 09.06.2025 року представник відповідача - Гусєв М.М. просив суд відкласти підготовче засіданні на іншу дату у зв'язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи для подальшого подання відзиву на позов.

Так, у підготовчому засіданні 09 червня 2025 року по справі №910/2788/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 14 липня 2025 року о 15 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників сторін.

10.06.2025 р. від представника відповідача - Гусєва М.М. до господарського суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Вказану заяву було задоволено судом та представнику відповідача надано можливість ознайомитись з матеріалами справи, про що свідчить підпис представника на поданій ним заяві.

14.07.2025 р. від представника позивача - Сергєєвої К.О. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №10409/25), згідно з яким позивач просив суд долучити до матеріалів справи додатковий розрахунок заборгованості, виходячи з розрахунку пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

У підготовчому засіданні господарського суду 14.07.2025 року по справі № 910/2788/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 04 серпня 2025 року о 09 год. 00 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що ухвалою суду від 14.07.2025 року в порядку ст. 120 ГПК України повідомлено відповідача.

Між тим підготовче засідання у даній справі 04.08.2025 р. не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ільєвої Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.08.2025 р. у справі № 910/2788/25 підготовче засідання призначено на 18 серпня 2025 року о 12:00.

В підготовче засідання, призначене на 18.08.2025 р., представник відповідача не з'явився.

Так, у підготовчому засіданні 18.08.2025 р. представник позивача зазначив про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/2788/25 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Роднічок» до Приватного підприємства “Фірма Агроторг» про стягнення 501680,70 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 17 вересня 2025 року о 12:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.08.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва

Попередній документ
129604502
Наступний документ
129604504
Інформація про рішення:
№ рішення: 129604503
№ справи: 910/2788/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
26.05.2025 15:40 Господарський суд Миколаївської області
09.06.2025 13:10 Господарський суд Миколаївської області
14.07.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
04.08.2025 09:00 Господарський суд Миколаївської області
18.08.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
17.09.2025 12:40 Господарський суд Миколаївської області
10.10.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області