19.08.2025 м.Дніпро Справа № 908/3874/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),
розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи учасників боржника - ОСОБА_1 м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2025 (суддя Черкаський В.І., повний текст якої підписаний 06.08.2025) у справі № 908/3874/23
Кредитори:
1 Акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК» м. Київ
2 Головне управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз» м.Запоріжжя;
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ “ПриватБанк», м. Дніпро
Ліквідатор - Глеваський Віталій Васильович м. Біла Церква, Київська область;
Учасник справи - уповноважена особа учасників боржника - Маміч Яна Сергіївна м.Запоріжжя
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.07.2025 р. у справі № 908/3874/23 Клопотання уповноваженої особи заявника боржника Маміч Я.С. (вх. № 12640/08-08/25 від 20.06.2025) залишено без задоволення.
Скаргу уповноваженої особи заявника боржника Маміч Я.С. (вх. № 14213/08-08/25 від 11.07.2025) залишено без задоволення.
Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Уповноважена особа учасників боржника - Маміч Яна Сергіївна м. Запоріжжя, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині залишення без задоволення клопотання уповноваженої особи заявника боржника Маміч Я.С. (вх. № 12640/08-08/25 від 20.06.2025); ухвалити нове рішення у відповідній частині та задовольнити клопотання уповноваженої особи заявника боржника Маміч Я.С. (вх. № 12640/08-08/25 від 20.06.2025) і внести зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом внесення відомостей про припинення зобов'язань ТОВ «Страйк Інтерпрайз» перед АТ КБ «Приватбанк», що віднесені до 4 черги задоволенні вимог кредиторів на суму 402 318 823,24 грн., що є залишком простроченої заборгованості за лізинговими платежами.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Чередко А.Є,. Парусніков Ю.Б.
Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/3874/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали №908/3874/23 необхідних для розгляду апеляційної скарги.
2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи учасників боржника - Маміч Яни Сергіївни м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий О.Г. Іванов